Правителството на Тръмп ще разработи най-модерна система за противоракетна отбрана

  • 20 януари 2017 20:37

  • 10219
  • 15
Правителството на Тръмп ще разработи най-модерна система за противоракетна отбрана
© gettyimages (архив)

Правителството на Доналд ТръмпДоналд ТръмпДоналд Тръмп - американски бизнесмен и политик Доналд Тръмп е роден на 14 юни 1946 г. в нюйоркския ще разработи най-модерна система за противоракетна отбрана срещу евентуални нападения от Иран и Северна Корея.

Това обяви днес Белият дом в политическа декларация, публикувана в официалния му уебсайт минути след като Тръмп положи президентската клетва. В декларацията не се уточнява дали системата за ПРО ще е различна от разработваните досега, нито колко ще струва, информира БТА, цитирайки Ройтерс.

Последвайте канала на

Филип Епитропов
10219 15

Свързани новини

Коментари 15

Добави коментар
СБОГОМ ПУТИН!

2017.02.20 | 12:35

15
Заминаваш при Хитлер, Садам, Кадафито или... на майка си в утката!
Румен

2017.02.12 | 09:18

9
Тая мантра а слушаме от години.
ЛОШО, ПУТИН!

2017.02.20 | 12:35

14
Приятелят ти Ким закъсва, и твоето положение не е розово...Лошо! Много лошо!
Крум Усаински-Крупник

2017.02.20 | 12:27

10
Цървули!!!И сега САЩ имат най-добрите противоракетни системи!!!Неслучайно от Москва надават вой срещу прехващачите SM-3!!!Нито С-400,нито разработваният комплекс С-500,могат да се сравняват с тях!!!
Крум Усаински-Крупник

2017.02.20 | 12:35

13
Умнико!!!От същите пускови установки,се истрелват и SM-6,които свалят крилати ракети,самолети и вертолети!!!И в тази роля,превъзхождат ракетите на руските комплекси!!!Отделно имат системата THAAD!!!
Крум Усаински-Крупник

2017.02.20 | 12:29

12
Цървул!!!Ти ако вярваш на всичко,което пишат руснаците,значи си много заблуден!!!При тях желанието е по-голямо от възможностите!!!
Крум Усаински-Крупник

2017.02.20 | 12:28

11
Ей,мършо русофилска!!!Олигофрен,селски безмозъчен!!!Педал,болшевишки недоклатен!!!Ходи да духаш на алкохолизираните,сибирско-азиатски дегенерати!!!Дупедавец миризлив!!!
Т.Д.

2017.02.12 | 09:18

8
Ти наясно ли си, че SM-3 е прехващач и не може да работи по въздушни цели тип самолет? Минималната височина за захват ако не се лъжа е 100км, и целта трябва да е балистична, за да може да се изчисли траекторията и следователно да се унищожи. С-400 е просто друг тип система! А С-500, никой не може да я критикува без да има поне малко инфо за сравнение!

2017.02.12 | 09:17

7
Май нещо сам се оплете в собствените си братвежи!!! Ти тръгна директно да сравняваш SM-3 vs S-400, не аз! А за THAAD i SM-6 пак може да се поспори, щото пак не си си прочел материала, нали? SM-6 e корабно базиран комплекс със малко по голям обсег от S-400... 460km vs 400, но скоростта му е до mach 3.5, докато S-400 e до mach 5.9! Докато THAAD е с missile range 200км, но за сметка на това скоростта е доста по-голяма от тази на S-400, 8.25 Mach... Значи, имат си предимства имат си недостатъци! Мисли малко с тази кратуна! Руснаците не папат трева, и в ракетното въоръжение са лидери! S-500 предстои да изуми света, а за нападателното ракетно въоръжение, скоро американците ще си чупят главите с "Циркон" и бойния блок Ю-71! Айди баира!
Т.Д.

2017.02.12 | 09:16

6
Миндил, в Wikipedia на английски го пише ;) Оди дъ съ ибеш ;) Малоумен, низкообразован червей ;)
Т.Д.

2017.02.12 | 09:16

5
Хахаха, стига се излага Крумчо! Това, че ти не вярваш не значи, че ти си извора на истината ;) Ае със здраве!
Крум Усаински-Крупник

2017.02.12 | 09:16

4
Цървули!!!Аз съм истината,и пътя,и живота!!!Последна инстанция!!!
Т.Д.

2017.02.12 | 09:15

3
Те в лудницата така казват ;)
Крум Усаински-Крупник

2017.02.12 | 09:15

2
Цървули!!!Аз съм в чудесно психично състояние!!!За разлика от вас,болшевишки малоумници,страдащи от тежка форма на русофилия и зависимост от кухи лозунги!!!Путиняците сте шепа извратени дегенерати,без надежда за излекуване!!!
гост

2017.01.26 | 13:56

1
Англичаните укриват провален опит на изстреляна балистична ядрена ракета от подводница срещу САЩ паднала близо до Флорида.Англиският парламент дискутира случая.Очевидно се готвела страшна провокация.Опозицията го определя като катастрофа.

Добави коментар

Водещи новини