Европарламентът иска еднакви опаковки на цигарите

10 април 2013 19:07
716
0

Вчера Комисията по здравеопазване към Европейския парламент (ENVI) публикува Доклад по Директивата за тютюневите изделия, който съдържа още по-рестриктивни и драстични мерки, в сравнение с тези, предложени от Еврокомисията.

Докладчикът по Директивата за тютюневите изделия към ENVI предлага цялостно унифициране и пълна стандартизация на опаковките на продуктите от тютюн. За сравнение, Еврокомисията предвиждаше комбинираните здравни предупреждения да заемат 75% от повърхността на предната и задната страна на опаковките. В допълнение към това ограничение обаче, Комисията ENVI предлага върху останалите 25% от повърхността, незаети със здравно предупреждение, да не може да се поставят отличителни знаци, символи и лога на запазените търговски марки.

Освен огромните допълнителни бюджетни загуби, които ще произтекат от забраната на ментол и слимс цигарите /в България 30% от пазара е слимс/, рестрикциите върху опаковките създават сериозна опасност от рязко нарастване на фалшификацията и контрабандата на тютюневи изделия. Това от своя страна ще доведе до още по-големи по-нататъшни загуби, които никоя държава-членка не може да си позволи в условията на криза и нестабилна икономическа обстановка.

По-рано тази година осем национални парламента на държави от ЕС изрично се противопоставиха на предложението на ЕК за налагане на задължителни здравни предупреждения в размер 75% от опаковката на продукта. Сред тях бе и българското Народно събрание, което излезе през месец февруари с мотивирано становище за неспазване на принципа на субсидиарност и пропорционалност.

България бе сред първите страни с одобрена Рамкова позиция по Директивата, в която също се изразява несъгласие с огромните здравни предупреждения.

Според Националната асоциация на тютюнопроизводителите /НАТ-2010/ новите ограничения и забрани, предложени от Комисията по здравеопазване към Европарламента, не биха довели до ограничаване на употребата на тютюн и свързаните изделия, а биха били в противоречие с основни икономически принципи на свободния пазар и конкуренцията.