-
12 ноември 2015 14:25
- 1547
- 0
Въпросите, поставени от патриарх Вартоломей по време на посещението му у нас бяха предвидими, защото той не идва тук просто на разходка през уикенда, а на официално посещение. При официални посещения се поставят и официални въпроси.
Тази позиция изрази в интервю за БНР богословът проф. Иван Желев. Според него, никой от сега коментиращите казуса в медиите, някои от които са много добре запознати с тематиката, не е бил търсен за експертно мнение. Не е бил търсен и самия проф. Желев като познавач междуцърковните отношения. "Не знам и в Светия синод да е готвена срещата по такъв начин. В Светия синод няма комисия за междуцърковните въпроси, те е са оставени на произвола на нещата. И от страна на църквата, и от страна на държавата бяхме заварени за пореден път неподготвени", допълни той.
По думите на Желев, това протоколно посещение на Вселенския патриарх е трябвало да се случи по-рано и по покана на Българската православна църква, не на Българската академия на науките. Според Желев, председателят на БАН си е позволил да покани Вартоломей през главата на БПЦ. Проф. Желев уточни, че за самата църква е било ясно, че ще бъде поставен отново въпросът за църковни предмети, отнети по време на Първата световна война, защото този въпрос е бил повдигнат и при посещението на нашия патриарх в Цариград през 2013 г.
Историкът проф. Пламен Павлов коментира, че на едно стандартно, рутинно посещение е бил придаден едва ли не космически смисъл. Раздухването на скандала според него би трябвало да започне да утихва. Той отбеляза още, че вниманието, което се отделя на посещението, е прекалено и коригира публикации в медиите, според които Цариградският патриарх е папа на православните християни. Проф. Павлов заяви, че не става дума за вселенски учител, който е на абсолютно всички православни или на всички християни и че това твърдение не отговаря на истината. "Православната църква е семейство от автокефални, автономни църкви, в което той е пръв между равни в чисто почетен смисъл. Очаквах много по-трезво, добронамерено отношение, а не това високомерие, което той си позволи да прояви към патриарх Неофит", допълни проф. Павлов.
"Ние сме в 21-ви век и мисля, че има много по-важни неща пред православните църкви, отколкото да се ровим в миналото", каза още той. Според историка е необходимо да се обясни на какви основания е решено награждаването на Вартоломей с най- висшето държавно отличие, макар че по думите му то е до голяма степен девалвирано от повсеместното му даване на кого ли не.
Последвайте канала на
Свързани новини
Официално: Гриша Ганчев и синът му Данаил се оттеглиха от ЦСКА - София, ето кой е новият собственик
Байерн (Мюнхен) се изправя срещу Реал Мадрид в сблъсъка на титаните
Ботев (Пловдив) готви голяма новина
Шестима от ЦСКА - София висят за Лудогорец
От Берое разясниха за санкцията от ФИФА
Ратклиф е определил само трима играчи на Манчестър Юнайтед за непродаваеми
Коментари 0
ДобавиДобави коментар
Водещи новини
Премиерът Главчев: Служебното правителство няма да влиза в политически страсти
30 април 202413:11
НА ЖИВО: НС с извънредно заседание - решава за промените в Закона за хазарта
30 април 202414:08
Денков: Случаят "Нотариуса" е най-потресаващото проявление на скритата власт
30 април 202413:36
До седмица ще са ясни желаещите да станат депутати, Борисов с ключови промени преди вота
30 април 202413:26
Аферата "Митници": Марин Димитров остава в ареста
30 април 202412:50
Тежка катастрофа край Мездра: Шофьор с положителна проба за наркотици уби мъж
30 април 202414:01
Водещите новини! Икономистът Михаил Кръстев: Забраната на рекламата на хазарт ще доведе до над 400 млн. лв. щета за бюджета. ЕС се разширява – отново на Балканите
30 април 202413:31
14-годишен е в болница след побой в училищен двор
30 април 202412:48
Три жени се заразиха с ХИВ след разкрасителни процедури
30 април 202411:43