Андрей Янкулов: Важно е да се установи дали Нотариуса е давал информация на МВР или обратното

  • 03 април 2024 09:23

  • 594
  • 6
Андрей Янкулов: Важно е да се установи дали Нотариуса е давал информация на МВР или обратното
©

След като излезе информация, разпространена от Антикорупционния фонд, че Мартин Божанов - Нотариуса е бил доброволен сътрудник на МВР, остават много въпроси около това колко дълбоко е било влиянието на групата около него. Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд посочи в студиото на "Денят започва", че МВР дължи отговори на някои от тях, които да хвърлят светлина по казуса. Той каза още, че разпространената от фонда информация, че Божанов е бил доброволен сътрудник на МВР не може да бъде 100% потвърдена.

Всичко по темата:
Убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и трусовете в съдебната система 278

"Те трябва дадат адекватен отговор на какво се дължат тези контакти. Вътрешното министерство обяви наскоро, че един от бившите директори на ГДБОП Любомир Янев е осъществявал контакт с Мартин Божанов. Какво означава това, какво се крие зад това словосъчетание "осъществявал контакт"? - никой не обяснява. това са въпросите, на които министерството дължи отговори", каза Андрей Янкулов - правен експерт в Антикорупционен фронт.

Според Янкулов, обяснението на МВР, че не може да обяви информацията дали лицето Божанов е било секретен сътрудник или не, е прекалено формалистично, без да се гледа целта на закона:

"Тук проблемът се измества в това дали той е бил сътрудник на служба на МВР или състоянието на нещата е точно обратното - МВР е било негов сътрудник. Това е било една легенда, в която не че той е давал информация на МВР, а МВР на него му е давало информация. Това е по-важното да се установи."

Очевидно, това е нежелание от тяхна страна да участват в едно потенциално задълбаване в тази история, каза Янкулов по повод неявяването на един настоящ и двама бивши прокурори в Комисията по разследване дейността на Мартин Божанов - Нотариуса в Народното събрание: "Дали би се стигнало до разплитане в следствие дейността на тази комисия е спорен въпрос, но коментарът по темата, анализът на обстоятелствата, които са станали известни, въпросите, които могат да им бъдат зададени под някаква форма ги притеснява и не желаят да участват в това."

Депутатите са получили отговор от МВР по въпроса с евентуалното агентурно минало на Нотариуса

Последвайте канала на

Калина Христова
594 6

Свързани новини

Коментари 6

Добави коментар

2024.04.03 | 11:07

6
Кво значение има? И двете страни са = на мафия. Циркове
ШИЍБАМ ЧЕРВЕНИ СФФИНЕ

2024.04.03 | 10:58

5
ША ВА ИЗБИЯ ЕЙ...ЛЕЖАЛ В ЛОВЕШКИЯ ЗАТВОР....И СЪМ ДУХАЛ НА НАЙ ГАДНИТЕ ЦИГАНИ 76 НАБОР.....МЯУУУУУ...ПРЪЦ...............

2024.04.03 | 10:28

4
Престъпника Рашков,е виновен за ,, нотариуса
Благоизтезар

2024.04.03 | 10:15

3
БРЯХ.ТОЯ.НОТАРИУС.ИЗЛИЗА ЧЕ.Е.НАШИЯ.ЛЪКИ.ЛУЧАНО .
ВЗАИМНО

2024.04.03 | 10:13

2
СА.СЕ.ИМФОРМИРАЛИ ПЛАЩАЛ.Е.НА.НЕКОЕ ШЕФЧЕ.ЗА"ЧАДЪР"
bobi

2024.04.03 | 09:59

1
Не, важното е да се установи кой плаща на този измислен "антикорупционен" фонд за подобни поръчкови "разследвания", статии и коментари. Стига сте ни занимавали с тоя служител на мафията.

Добави коментар

Свързани видеа

Водещи новини