Съдът решава по делото за собствеността на кучето Мима

Окръжен съд-Добрич обяви за решаване въззивното гражданско дело, образувано по жалба на гражданка на Русе срещу решението на Районен съд – Добрич, с който е отхвърлен предявеният от нея срещу Сдружение с общественополезна дейност „Германо-българска помощ за животните” със седалище в Добрич, иск за признаване на правото й на собственост на кучето Мима, както й за осъждане на ответното сдружение да предаде владението върху него.

Това съобщиха от пресцентъра на съда.

Първоинстанционният съд е намерил иска на русенката за неоснователен и го е отхвърлил с мотив, че ищцата не е доказала, че ответното сдружение владее или държи без правно основание кучето.

Районният съд е приел за установено, че кучето Мима е намерено безстопанствено от свидетел по делото на 8 или 9 март 2010 г. в град Дряново. На 30 март миналата година свидетелят е предал животното на ищцата в качеството й на председател на Сдружение с нестопанска цел “Грижа и подслон за всеки”. Тя веднага е отвела кучето в приюта на русенския клон на регистрираното в Добрич Сдружение „Германо-българска помощ за животните”.

Законът за защита на животните предвижда възможността настанените в приют животни да бъдат предоставени безвъзмездно на лицата, които желаят да ги отглеждат като компаньони и те да бъдат регистрирани по Закона за ветеринарно-медицинската дейност. „В случая с кучето Мима посочената процедура не е проведена и предаването на бездомното куче от свидетеля на ищцата (независимо в какво качество – лично или като управител на Сдружение с нестопанска цел “Грижа и подслон за всеки”– град Русе) няма юридическите характеристики на прехвърляне на собствеността върху животното”, посочва Районен съд – Добрич.

Съдът уточнява, че в процесния протокол от 30 март 2010 г. изрично е отразено, че кучето се предава на ищцата в качеството й на председател на Сдружение с нестопанска цел “Грижа и подслон за всеки”, а не в лично качество. По тази причина е била открита от същото сдружение и станала обществено достояние дарителска сметка за лечение на животното. Затова съдът смята, че не може да се приеме, че ищцата е станала собственик на кучето от представеното от нея доказателство, че го е регистрирала по Закона за ветеринарно-медицинската дейност.

Първоинстанционният съд е установил безспорно, че кучето Мима в момента не се намира във владение и държане на ответника по делото, а в Германия под наздора и грижите на германското сдружение „Немско-българска спешна помощ за уличните животни” – град Хомберг и в германска гражданка.

Процесуалният представител на ищцата по делото поиска Окръжен съд – Добрич, да отхвърли това решение като неправилно и необосновано. Според него след като довереницата му е декларирала пред управителя на приюта, че желае да осинови бездомното животно и той е направил регистрацията му в регистъра на кучетата на територията на община Русе към РВМС-Русе, то не може да има съмнение, че считано от 30 март 2010 г. ищцата е собственик на кучето Мима. Адвокатът й твърди, че ответникът продължава да владее без законово основание животното. Адвокатът посочва също, че с решението си Районен съд – Добрич, приема, че и германското дружество не е собственик на кучето и то все още е безстопанствено. Процесуалният представител на Сдружение за общественополезна дейност “Българо-германска помощ за животните” пледира пред Окръжен съд – Добрич за безспорно установено, че към 30 март 2010 г. животното е било безстопанствено и е било предадено на СНЦ “Грижа и подслон за всеки”.

Според адвоката само от това основание искът се явява неоснователен. Защитникът посочи, че неговият довереник не е собственик на дружеството. То е било предадено от ищцата на немското сдружение със сходна дейност, изведено е от България и се намира в Германия. Окръжният съд в Добрич ще обяви решението си в 30-дневен срок.

Последвайте канала на