Няма да има глоби за работници без трудов договор

21 юни 2012 14:07
2875
9

Конституционният съд /КС/ обяви за противоконституционни два текста от Кодекса на труда /КТ/, съобщиха от съда.

55 народни представители от Коалиция за България и ДПС сезираха КС за промените в КТ. Опозицията атакува текстовете, с които се въвеждат глоби за работници без трудов договор и се повишават критериите за представителност на национално ниво на синдикалните и работодателските организации.

Според съда на конституцията противоречат текстове, с които представителните организации на работодателите на национално равнище трябва да обединяват браншови или отраслови структури и предприятия, в които са наети не по-малко от 100 хиляди осигурени по трудов договор лица, както и ограничение да не извършват дейности, изрично възложени само на тях със закон или с нормативен акт.

Другият обявен за противоконституционен текст е свързан с отговорността на работника или служителя, когато се извършва дейност без сключен трудов договор. С последните промени бяха въведени наказания, според които се налага санкция в размер на три лични осигурителни вноски за задължително социално и здравно осигуряване, определени върху минималния осигурителен доход за изпълняваната работа в зависимост от съответната икономическа дейност и професия.

Последвайте канала на

БТА

2875 9

Мамят родни гурбетчии с български заплати

06 януари 201507:00

Три клуба дават по над 10 млн. лв. за заплати на година в efbet Лига, Левски не е сред тях

Каляри 0:0 Интер, опасен удар на Тюрам

Гуардиола: Няма да се откажа, рано или късно ще се завърнем

Руснаци се отказват от Мустафа Сангаре

ЦСКА - София отличи четирима играчи и написа: Бяхме в безпрецедентна дупка

Радостин Александров за успехите на Табор в Словения и как четирима млади българи са гръбнака на отбора

Коментари 9

Добави коментар

Средностатистически гражданин без право на глас

2012.06.23 | 22:29

Ако няма глоби би било огромна грешка , така по-голямата част от народа ще си кротува . Има 2 начина според мен които биха довели до положителен резултат: Глоба за работника - за да има стимул да си отстоява правото да бъде осигуряван , или да бъдат стимулирани финансово граждани които докажат че работодател не ги осигурява на реална заплата. Работодателите трябва да разберат че всеки един от нас задължително трябва да се осигурява на реални пари , а не да трупат пачки за наша сметка. Те трябва да се страхуват от нас , а не ние от тях. Отделен е вече въпроса къде ще отидат данъците и т.н.

Отговор

...

2012.06.23 | 18:37

"Глоба за работника - за да има стимул да си отстоява правото да бъде осигуряван " Абе келеш, за к'во да се осигурявам??? За к'во да пълня гушата на Бойко? Какво получавам като се осигурявам??? Само плащам на ебаната държава всеки месец, а когато имам нужда от помощ не получавам нищо а още плащам... За какво ми е нужно всичко това??? Мрете бре, платени драскачи, мрете... вие и началника ви Боко Тиквата

милена

2012.06.21 | 21:21

и аз съм на мнение ,че трябва да си отстояваме правата ,но как да стане ,не на думи ,а с действия?

2012.06.23 | 18:38

Браво без глоба за работника без трудов договор,но дввойни за наглите работодатели,които си позволяват това своеволие!!!!Какво е виновен работника и от страх,че ше си загуби работата никога няма да докладва измамата!!

Отговор

кирил

2012.06.23 | 18:38

Ама моля ви се, господа конституционни съдии, недейте да правите сечено на умните глави от парламента! - те за какво са умували толкова време поредната си глупост? Сега, как ще се фукат на село, че са голяма работа? Обаче много ми е интересно, как, след като човек е опрял до там да се съгласи да работи без договор, щото вече няма накъде и при една проверка го изгонят и без да му платят заплатата, която и без друго се бави по 3 месеца, та как после ще го глобят и какво ще вземат от него? Господа депутати, по царско време, ама онова от преди 1944 г. имало един израз: "ще вземеш на босия цървулите"! Та...таковата - не знаете този израз, та ни докарахте до там или? Айде Тотю Младенов да пише сега едно б.агодарствено писмо на конституционния съд, че са го отървали от задачата да събира...виртуални цървули :D:D:D