Божидар Божанов: МВР реши да наруши закона с отказа да предостави информация за Нотариуса

  • 02 април 2024 13:01

  • 637
  • 3
Божидар Божанов: МВР реши да наруши закона с отказа да предостави информация за Нотариуса
© Булфото (архив)

МВР вчера е публикувало позиция, според която няма да каже на никого дали Нотариуса в бил сътрудник на МВР, защото това била държавна тайна, цитирайки приложение към Закона зазащита на класифицираната информация (ЗЗКИ). 

Всичко по темата:
Убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и трусовете в съдебната система 278

Това написа на личната си страница във Фейсбук бившият министър на електронното управление и настоящ депутат от "Продължаваме промянатаПродължаваме промянатаКирил Петков и Асен Василев представиха политическия си проект "Продължаваме промяната" - Демократична БългарияДемократична България"Демократична България" e центристко-дясно политическо обединение, съставено от" Божидар БожановБожидар БожановБожидар Божанов е ИТ експерт и предприемач, основател на компания за информационна сигурност. Има, който коментира вчерашния отказ на МВР да предостави информация на парламентарната комисия "Нотариуса" за това бил ли е Мартин Божанов секретен сътрудник на вътрешното министерство. Ето какво още сподели Божидар Божанов:

"Не се съмнявам, че юристите на МВР познават добре ЗЗКИ, поради което отказът да се предостави тази информация на парламентарната комисия за Нотариуса може да бъде единствено политически мотивиран - както нерядко се случва, политическото ръководство спуска решение, за което трябва да се скалъпят мотиви.

Според закона, класифицираната информация се предоставя при спазване на принципа "необходимост да се знае" и само на лица, които имат право на достъп до класифицирана информация (след проучване или по право).

Народните представители имаме достъп до "строго секретно" по право (чл. 39, ал. 3), като дали е спазен принципът "необходимост да се знае" е разписано в чл. 39, ал. 3, т. 2 - при взето решение на прламентарна комисия (както и в други случаи).

Такова решение беше взето в комисията за Нотариуса. Предвид нейния предмет е неоспоримо, че принципът "необходимост да се знае" е спазен. 

МВР показа заповедта за назначаването на съпругата на Нотариуса в ГДБОП

Въпреки това, МВР реши да наруши закона. И не вярвам това да е заради непознаването му. В такива случаи се носи политическа отговорност, каквато министърът отказва да носи, криейки се зад превратно четене на закона.

И не е толкова важно дали Нотариуса е бил сътрудник на МВР или не - това вече можем да го предположим, след като много източници го твърдят. Но ако МВР потвърди тази информация пред комисията (с гриф, разбира се), следват други въпроси - искания за документи, кои са го ръководили, чии подписи има по тези документи, прилагани ли СРС-та, кои лица са записани с тези СРС-та, използвани ли са тези СРС-та в досъдебно производство или се складират с компроматни цели и т.н.

Може да има и обосновани искания за сваляне на грифа за сигурност на някои документи, ако това няма да разкрие оперативните способи на МВР. Може да се окаже, че информация, събрана със СРС, не е била унищожена по законовия ред (чл. 31 от ЗСРС). Може да се окаже, че няма извършена проверка за евентуални злоупотреби въпреки наличната публично информация.

Затова говорим за съмнения за връзки с Нотариуса и прикриване на информация".

Последвайте канала на

Филип Епитропов
637 3

Свързани новини

Коментари 3

Добави коментар

2024.04.02 | 15:51

3
Луд ceкc няколко часа, силна еpeкция, ярки оpгaзми, много cпеpмa и повишен тeстoстеpон и безoпаcно на всяка възpaст! Не пpопyскайте шансa да напpавите секса си незабpавим-----> do.my/bmaca

2024.04.02 | 14:07

2
дали има някой по - жалък и изсулен от този?

2024.04.02 | 13:46

1
Лъжлив педерас

Добави коментар

Свързани видеа

Водещи новини