Кунева: При избора на Писанчев отново нямаше прозрачност

  • 19 юли 2013 14:12

  • 1612
  • 11
Кунева: При избора на Писанчев отново нямаше прозрачност
©

До 15 август, когато Европейската комисия ще обсъжда приоритетите на България за Оперативна програма "Региони в растеж", страната трябва да има ясна концепция какво точно иска да прави с регионалното развитие в следващите 7 години, за да не изгуби средствата и възможностите по програмата.

За това алармираха днес лидерът на "Движение България на гражданите" Меглена КуневаМеглена Кунева Меглена Кунева е български политик, първи европейски комисар от България. Кунева е родена на 22 и заместникът й Найден Зеленогорски. Кунева определи като абсурдно, че двамата министри на регионалното развитие - Лиляна ПавловаЛиляна Павлова Лиляна Павлова Николова е министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018. Родена и Десислава ТерзиеваДесислава Терзиева От 2011 г. досега Десислава Терзиева е директор на дирекция „Стратегическо развитие и, които се хвалят с това, че са експертни назначения, нямат приемственост и си говорят през медиите по толкова важна тема. Зеленогорски коментира, че параметрите на оперативната програма не са били подложени на широко обществено обсъждане, нито на обсъждане в общинските съвети. По думите му именно липсата на приемственост и липсата на ясни концепции е довела до хаоса във водния сектор или до абсурди като проект за алея за запознаване в село с 200 души, строежа на Дунав мост 2, без пътна инфрасруктура до него, както и до двойно и тройно оскъпяване на проекти в сравнение с подобни в други европейски страни. По думите му, точно за да се компенсират тези големи разлики, се прибягва до решението ДДС да се третира като невъзстановим разход.

Според Зеленогорски и сегашното правителство, както и предишните нямат стратегия за Северозападния и Северния централен регион в България, които са най-бедните в ЕС. Той посочи, че един от основните проблеми остава транспортната инфрастурктура, заради която районите се обезлюдяват, жизненият стандарт спада и остават без инвестиции. Кунева посочи, че възможностите на програмата включват да се модернизират цели квартали, градската железопътна мрежа, да се намалят нивата на шум, да се създадат образователни центрове. "Това са шансове, които България пропуска от глупост", коментира тя и допълни, че управляващите и дума не споменават за дейности по климатичните промени, въпреки че Европарламентът е приел рамка за финансирането им с над 300 млн.евро.

На въпрос има ли Владимир Писанчев необходимите качества да се справи с поста шеф на ДАНС, Кунева коментира, че ситуацията е фасадна демокрация, тъй като само се имитира прозрачност при избора, но няма реално обсъждане, срещи с неправителствения сектор или представена концепция. "Работи се в ненормална среда, това правителство вече няма морален кредит и когото и да излъчи, за него винаги ще има съмнение", каза още Кунева.

Според Найден Зеленогорски по времето на предишното управление КПУКИ е била използвана като наказателна бригада срещу хора, които не се подчиняват на управляващите, включително и срещу бизнеса. По думите му фактът, че фигурира в тефтерчето на Филип Златанов доказва, че комисията е имала за цел да удари "Движение България на гражданите" преди изборите. Той посочи, че това съвпада с разкритията на Легия "Антимафия", че част от ръководството на партията, включително и лидерът й Меглена КуневаМеглена Кунева Меглена Кунева е български политик, първи европейски комисар от България. Кунева е родена на 22, са били подслушвани. Тефтерчето е бледа следа, предстои да излязат информации колко човека са били мачкани, как са били рекетирани фирми, как са се отнемали бизнеси в полза на едни или други партийни кръгове, каза още Зеленогроски. Той припомни манипулациите срещу него на изборите в Плевен през 2011 г. и разказа как на втория тур дори е бил следен от ГДБОП.

Последвайте канала на

Филип Епитропов
1612 11

Свързани новини

Коментари 11

Добави коментар
СВЪРШИХА БАЛЪЦИТЕ! НЕ СТАВА!

2013.07.20 | 18:40

11
Скърца със зъби от бяс,че не влезе в Парламента,сън не я хваща!Защо ли?Защото догодина идат избори за Европарламент.Там е голямата болка и копнеж.Ако беше влязла,щеше да се коалира със силния за деня,а тя-на бял кон в ЕС-съгласно квотният принцип за избор на евродепутати от парламентарно представена партия.А там татко Бароз си знае работата-хайде Мамдам ЙЕС"-нещо комисарско ви приляга,а Сталинка е гласиме за Премиер на ония-БГ тъпунгери,да ги "додемократизира" така,че да не могат да се освестят завинаги.

2013.07.20 | 15:01

8
кунева маймуневаа никой не я пита.

2013.07.20 | 18:38

10
Тя ми говори за прозрачност !!!! Най-напред нека да се види на огледалото за обратно виждане- за да се увери,че нейното минало е само тъмнина и мъгла.......
svejarov

2013.07.20 | 18:38

9
Кунева и е умна и заслужава да е Премиер

2013.07.20 | 14:51

4
Не знам как издържат свестни политици като Кунева и Зеленогорски да живеят в държава като нашата. То аз съм погнусен, дето знам само една хилядна може би от това, което те знаят - представям си на тях какво им е. А ония в парламента стискат кокала и не им пука. Ама сами си гласувахме за тях, нека ни е. И сега не излизаме всички по улиците - нека ни е. Накрая ще ни изхвърлят и от Европа, като нямаме смелос да променим живота.

2013.07.20 | 15:01

7
Ако пък толкова ти е домиляло за Европата си вземи карта,компас и ТЕРМИНАЛ2.
СРЕЩУ ТЯХ СКАЧАЙТЕ,СРЕЩУ ТЯХ!!!

2013.07.20 | 14:57

6
Преди време написах един коментар по тази тема. Предоставям Ви го да го прочетете отново. Давам идея за преодоляване на трудната криза. Колкото и да не им се иска на тези които управляват това е пътя. Колкото по-рано проумеят , че това е пътя, толкова по – бързо ще се извършат нужните реформи и ще се подобри положението в държавата. Хубаво говорят анализаторите, ама все от гледната точка на банкера-лихвар. В една сделка не зависимо каква винаги има две страни и те си казват условията. При досегашният начин на кредитиране (условия само от едната страна-банката) в банковата система се залага една голяма бомба. Отправни точки за анализ: 1. Големи компании и банки влагат парите си в българските банки, защото лихвите по депозитите са 5-6% . При тази криза на потреблението е по-добре и сигурно да вложиш готовите си капитали във банки, които дават добри лихви. При изтегляне на тези капитали, ще трябва да се платят лихвите. Парите за плащането на лихвите ще се вземат от повишените лихви по кредитите защото банките нямат производствени активи (заводи, фабрики и т.н.). Това ще доведе до неплатежоспособност на населението, необслужване на кредитите, силно намаляване на потреблението, унищожаване на работещият бизнес и на цялата икономика, а от там и създаването на криза в държавата. По този начин се манипулират партии и правителства и се унищожава цялата държава като се източва капиталовия и ресурс. Колкото са по малки лихвите по депозитите, толкова ще са по малки лихвите по кредитите, а от там и повече пари ще има в обръщение, а не както сега-да стоят в банките. 2. В нормалните страни от ЕС при сключване договор за ипотечен кредит клиента знае, колко е лихвата и колко ще плати, а не както е при нас. Пример: в Германия – ипотечен кредит за 60000 евро- лихва за целия период на изплащане 12% (за 20 години) или образно казано за година лихвата по ипотечния кредит е 0.6%. Същото е в Швейцария, Швеция, Белгия и т.н.. В България се наблюдава лихварство под формата на банкиране – 8-10% лихви за ГОДИНА. Това означава, че при един ипотечен кредит в размер на 60000лв за 30 годишен период на плащане клиента плаща около 170000лв. Лихвите са в размер на 110000лв. Банките – лихвари дават ли си сметка , че този имот след 30 години няма да струва 170000лв. 3. Високите лихвени нива по кредитите довеждат до ограничаването на финансовите потоци, заробване на населението, унищожаване на бизнеса, застрашаване сигурността на държавата. Как да преодолеем кризата създадена от банките – лихвари: 1. Национализиране на всички банки както става в САЩ, Англия, Германия и другите нормални страни от ЕС. Защо се прави това? За да се спрат лихварите да не унищожат държавите им. 2. Изравняване на стандарта на живот със страните от ЕС – доходи, цени на стоки, цени на услуги и т.н. 3. Повишаване на потреблението. С повишаване на потреблението ще намалее безработицата, като се открият много работни места и ще има повече постъпления в държавната хазна. Пример: ако голяма част от семействата в България всяка вечер се хранят в ресторант и плащат сметка от около 30-40 лв. ще се създадат работни места за готвачи, сервитьори,обслужващ персонал, доставчици на продукти, производители, данъци. Ще намалее консумацията на електроенергия и замърсяване на околната среда. 4. Налагане на наказателни лихви в банките за капиталите над 50 000 евро за физически лица и за над 1 000 000 евро за фирмите от различен клас. Стоейки в банките това означава, че тези капитали не създават блага. 5.В Англия със закон е прието при годишна печалба над 500 000 милион паунда 30% от нея да се инвестира в страната в каквото си искат (трябва да се изхарчат). По този начин се подържа ниво на потребление и стандарт. Ако до края на следващата година не са изхарчени тези 30% държавата конфискува 50% от печалбата. Елементарно. Или работиш с парите си и създаваш блага или държавата ти ги взема щом не можеш. В заключение – банковата система в България е привидно спокойна но неработеща и провеждаща политика на лихварство. Същата не е обвързана с бизнеса в държавата в положителен аспект, а точно обратното – унищожава бизнеса. Не е гъвкава и единствените и приходи са от високите лихви по кредитите и завишаване на таксите по различните допълнителни услуги които предлага. Заплашва държавната сигурност като влияе върху партиите и правителствата. Източва държавните ресурси. Завишава инфлацията с 12-14% на годишна база. Провежда политика на заробване, а от там предизвиква емиграция на населението. Същото напуска страната- в работоспособна възраст между 25-40г. Обезлюдяват се цели села и средни градове. В страната остава неграмотното население и това обвързано с големи кредити като вторите се довежда до неплатежоспособност. При продължаване на лихварската политика на банките същото след време ще напусне страната. В крайна сметка се унищожава държавата, като се източат всичките и ресурси, а банкерите – лихвари се отправят към следващата държава. И в добавка колкото повече отделят банките за резерв във връзка с необслужваеми кредити толкова по- високи ще са лихвите по кредитите и още по-голям ще става броя на неонслужваемите кредитити. Лихвените нива в РБ не са съобразени с доходите на населението. Щом ще искаме високи лихвени нива нека и да се повишат доходите. Балона започва да се пука. ИСКАХТЕ КОМЕНТАРА- НАПИСАХ ВИ ГО. Дата 08.01.2013
Тази двойак за какви се мислят

2013.07.20 | 14:52

5
Абе нямали стратегия, нямали визия ..ще препишат от вашата нали е съвършенна :)))). Жалки отживели чуела..не виждат че никои не ги зачита тези двамата ами продължават да си вярват.

2013.07.20 | 14:51

3
Ох недей моля ти се.Къса ми се сърцето като гледам как ще ти се наруши спокойствието и няма да можеш да лапкаш от европаричките и които ше трябва да връщаме ние обиновените хорица....МАРШ МА.Намери си друга работа.Секретарка няма да те вземат щот си ужас ама в в някоя квартална кръчма може и да те вземат за миячка.
старшината

2013.07.20 | 14:51

2
да духаш на ДЕДО -- мадритския помияр.

2013.07.20 | 09:57

1
Ей, нямате угода. Гол ли да го съблекат човека за да кажете, че има прозрачност?

Добави коментар

Водещи новини