Над 10 млрд. евро щяла да струва АЕЦ "Белене"

  • 15 януари 2013 18:24

  • 2656
  • 19
Над 10 млрд. евро щяла да струва АЕЦ "Белене"
© Булфото

АЕЦ "Белене" щяла да струва над 10 милиарда евро, според доклад на HSBC и кореспонденция с РВЕ /RWE/. Това е записано в  междинния доклад на временната анкетна комисия за проверка на всички данни, факти и обстоятелства по проекта от 2002 г. до  края на март 2012 г., приет във вторник на заседание на комисията с осем гласа "за" и трима "против".

Председателят на комисия Диан Червенкондев /ГЕРБ/ посочи, че в споразумението с "Атомекспортстрой" е записана цена от около 3 997 000 000 евро, но се допълва, че ще бъде отчитана и ескалация. Според експертизата на HSBC проектът ще струва около  10 353 000 000 евро. В кореспонденцията със стратегическия инвеститор РВЕ също се потвърждава цената от 10 милиарда евро.  Това е била и една от причините РВЕ да се оттегли от проекта. Другата причина е, че няма окончателно подписан договор за строителството на централата, допълни Червенкондев.

Иван Иванов от Синята коалиция заяви, че в споразумението е записана цена от около 3 997 000 000 евро, но се уточнява, че  сумата се коригира с ескалацията, а формулата за ескалация е трябвало да бъде договорена в рамките на следващите 12 месеца.  Според него има два документа, които посочват крайната цена на "Белене" - единият е докладът на HSBC, в който е записана сумата от 10 353 000 000 евро, и другия - в кореспонденцията между РВЕ и НЕК, където РВЕ призовава НЕК, като притежател на 51 процента от "Белене", да осигури своята част от 5.4 милиарда евро. По думите му сумата е над 21 милиарда лева и ще бъде платена от хората, най-малкото чрез цената на тока.

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров заяви, че според споразумението с "Атомекспортстрой" договорената сума за АЕЦ  "Белене" е 3 997 260 000 евро. Споразумението и до днес не е прекратено, заяви той и попита защо това не е направено, след като правителството е взело решение да не строи централата. Той попита защо се прави междинен доклад и посочи, че това е пропагандна дейност заради референдума.

Румен Овчаров от левицата изчисли, че дори с ескалацията и разходите на собственика цената излиза малко над 6 милиарда  евро. Колегата му Петър Димитров допълни, че ескалацията всъщност е наказание за забавянето.

Последвайте канала на

БТА
2656 19

Коментари 19

Добави коментар

2013.01.17 | 14:35

19
Не харесвам изобщо Костов, но за едно беше прав. Ако твърденията на Станишев, че АЕЦ Белене ще струва около 4-5 милиарда и тя ще се изплати за 10 години и ще има печалба от 200 милиарда за 60 години са вярни, то ние щяхме да се къпем от компании искащи да спонсорират АЕЦ Белене.

2013.01.16 | 15:37

18
АКО НЕ ГО ПОСТРОИМ ТЕЗИ 10 МИЛИАРДА ЩЕ ГИ ДАДЕМ ДА ВНАСЯМЕ ТОК.

2013.01.16 | 15:36

16
Те немците от RWE затова се отказаха! Само кухи глави могат да вкарат държавата в допълнителни дългове!

2013.01.16 | 15:36

17
нека го прочетат мръсните комунисти където лъжат народа само и искат да го вкарат във дългогодишен дълг И ТОВА Е НЕЗАВИСИМА ОЦЕНКА
Енергомафиот

2013.01.16 | 15:18

15
Защо никой не излезе да каже цената по компоненти 1. Реактор - толкова 2. Турбина и генератор - толкова 3. Подстанции и преносна мрежа - токова 4. Съпътстваща инфрастуктора - толкова 5. Други - токова Тогава можем да решим в референдома
Язе

2013.01.16 | 12:44

11
Щото така всичко ще излезе на яве. А това не е добър вариант за някого. Иначе е голям майтап, как всеки хвърля не'кви обобщени числа.
Лют

2013.01.16 | 15:18

14
Вече можеше да имаме евтина и хубава централа, а сега имаме един ... и много пари изхарчени за "анализи".

2013.01.16 | 15:18

13
Попринци не съм много в крак с енергетиката обаче някой може ли да ми каже каква алтернатива имаме при полужение че 1-2 блок на Козлодуй няма да са вечни и тях ще затворят след време т.е кое е по-добре да се строи нов АЕЦ или да се сложат нови 2 блока (примерно) в Козлодуй?
Радо

2013.01.16 | 12:44

10
Като свърши живота на АЕЦ Козлодуй алтернативата е свещи и газени лампи щото и въглищата залежите ще секнат! В момента даже тока от ВеЦ Тец е по скъп от Аец и то два пъти просто се гонят интереси нуждите от ток няма да намаляват а ще се увеличават !
tonk

2013.01.16 | 12:44

8
А де? Интересно нали. Ти не си в крак ама можеш и по-важното искаш да мислиш логично. Проблема е, че някой е взел комисиона за Белене и сега трябва да си свърши работата иначе руснаците ще му резнат китарата.
!!

2013.01.16 | 15:15

12
Това е най-новата спекулация. Не е верно,че цената е 10 млрд.евро-а е към 4 млрд. евро както казва Волен Сидеров.Нарочно ни заблуждават за да се провали Референдума и за да нямаме руска АЕЦ- това е истината!
ggg

2013.01.16 | 12:44

9
станишев защо не е сключил договор с русия щом тогава са се разбирали за четри пет милиарда а сега понеже сме най богатата в евро съюза държава ще строим за 22 милиарда в тази криза междо другото изнасяме по евтин ток за чужбина от колкото ни го продават на нас и кво ще строим цяла централа от която повече от половината електроенергия ще изнасяме на по ниска цена в комшийските страни

2013.01.16 | 12:44

7
гея не е подписал договор, а е заложил нек и е теглил заем от нейно име. Е що за продажен боклук.

2013.01.16 | 12:44

6
румен шилето и червения гей като лъжат, че ес им е забавил проекта дайте сега вместо да харчим за реф. да питаме ес. така и така не знаем дали са разрешили? Ама ес някак си не е забавил анексите и споразуменията, по които е изтекла сума народна пара

Добави коментар

Водещи новини