Ти да видиш чудо: чумави овце да раждат?!

Нима има учудени, че набедените фермери по подозрение, че стадата им от овце и кози са чумави, грам не вярват на представителите на властта, в случая на БАБХ и земеделското министерство?! Моля ви, погледнете колко процента от българите в мисловна възраст гласуват за същата тази власт и доколко тя е легитимна да се произнася от името на всички българи и на България.

Най-важният въпрос, според уважавани експерти в земеделието като Красимир Кумчев, е:

От кога е епидемията и има ли вече измрели животни?

Да припомним хронологията: На 26 ноември т.г. БАБХ /Българската агенция по безопасност на храните/ би тъпана, че е установила чума по овцете в три взаимосвързани животновъдни обекта до Велинград, в които се отглеждат общо 1769 овце. Според служителите на агенцията, които и през 2018 година твърдяха, че има чума в Болярско, изтребиха животните на хората и обезлюдиха цели села, а три години по-късно ВАС отсече, че чума нямало!

Чиновниците от агенцията сега дори набедиха стопаните от Велинградско, че били прикривали повече от две седмици мора и затова ги донесли на прокуратурата! Двете страни в този конфликт се замерят с резултати от лаборатории, които те самите, според интересите си, са си избрали за целта. А пенкелери, които се правят, че разбират от ракети до ми@ети, но нищо не отбират от земеделие и ветеринарна медицина, се изказват високомерно и по този спор.

В дебелите учебници на ветеринарите ясно пише, че

СМЪРТТА НА ЖИВОТНИТЕ настъпва от 7 до 10 дни след появата на клинични признаци.

Както и да пресмятаме, днес е седмият ден откакто властите в лицето на агенцията по /без/ опасност алармираха за подозренията си, че имало опасна зараза, плюс 14 дни преди това, както са алармирали прокуратурата.

При това положение

не трябваше ли вече да няма кьорава оцеляла от мора овца във въпросните стада?!

В действителност дребните преживни в набедените стада продължавали да си живеят в чудесна кондиция и  дори да се размножават, твърдят хората, заети с отглеждането им. Те не вярват на управлението и не си дават овцете за евтаназия, защото това е техният поминък, тяхното оцеляване, бъдещето на децата им.

Ето как коментира скандалната ситуация лабораторният лекар Георги Тодоров:

" Министерство на глада и мизерията

Внимателно следя сагата със стадото на сем. Илиеви във Велинград. Въпреки ,чe съм председател на Буллаб България – сдружението , което представлява България в Евролаб и аз самия съм лабораторен лекар, реших да изчакам с изказването си докато не събера всички факти и несъответствията в действия на властите ни, не само ветеринарните , но и тези от които зависят всички лаборатории в страната. И така, ще подредя на разбираем човешки език случващото се:

1, Какво имаме материално: Семейство , което гледа стадо от селектирани и елитни животни , както за разплод , така и за продуктите от дейността, мляко и производните му сирене , кашкавал и т.н. в значителна бройка – около 2000 броя.

а)Те имат право на полета – пасища – ресурс предоставен им почти безплатно, но ЗАЕТ от тях. Следователно друг не може да го ползва лесно ако тях ги има?

б) Поне 8 месеца в годината стадото произвежда до 3000 литра мляко на ден! Тоест над 3000 лева на ден, изкупната цена на овчето мляко е по-висока от кравето.

в) Субпродуктите , като тор и вълна също не са безплатни.

Пречат ли на някого – естествено на конкуренцията си. В района тя не липсва.

2. Говори се за сертифицирани и лицензирани лаборатории... Това са думи от непросветени лица. Особено от зам. министъра Стратев, който днес даже не знаеше номера на Стандарта за АКРЕДИТАЦИЯ. Затова ще внеса малко яснота. Лабораториите, цеховете за обувки или фирма за търговия на едро може да се сертифицира по ИСО 9001, това не доказва , специално за лабораториите , че работят вярно, доказва че си спазват качеството на процесите, но не и резултатите. Така че забравете тази сертификация. Лицензиране в България няма!!! Има Акредитация и така е по целия свят , лабораториите преминават процес на акредитация по Международен стандарт в БГ той се нарича БДС ЕН 17025 и е стандарт за компетентност на Лабораториите. Акредитацията по този стандарт се извършва показател , по показател , тоест една лаборатория може да изследва 100 показателя, но да е акредитирана само за 10.

Да обобщим сертификацията на лабораториите е без значение, лицензирани не съществуват, най важна е акредитацията.

3. МЗХ и нейните служители винаги са били на върха на хранителната верига в търговията с храни. БАБХ е инструмента им за въздействие и КОНТРОЛ ( запомнете тази дума) върху всичко, което се яде и пие в страната ни. Тези хора претендират че се грижат за вашата безопасност, а всъщност са се изкушили отдавна да контролират живота ви и живота на другите. В конкретния случай замисъла е подъл и всъшност простичък. По сигнал се прави проверка – обявява се епизоотична обстановка и се разчиства терена, както за конкуренцията, която вероятно е в добри отношения с БАБХ специалистите, така и за пасищата, които може да се дадат на други или да станат фотоволтаици.

4. Изпълнението: Вземането на проби и изпращането им в акредитирани лаборатория с акредитиран показател – детекция на вируса на чумата по дребния преживен добитък

И тук настъпва колизията – акредитираните лаборатории , са собственост на БАБХ, въпреки че следва да са независими. Наличието на акредитирани лаборатории собственост на контролния орган , е грубо нарушения на Регламент 765.

БАБХ е държавен орган за контрол/ надзор на пазара в чиято администрация има лаборатория за изпитване. Това е вградено българско административо противоречие с БДС ЕН ИСО 17025, където в точка 5 се изисква независимост на лабораторията - ръководителя/ бюджета и т.н. не може да е зависим от друг БЕЗ РАЗЛИКА ДАЛИ ТОВА Е ДЪРЖАВНА или ЧАСТНА структура.......

Европейската акредитация се разпростира в целия ЕС и ако се изпрати проба в друга лаборатория нейния резултат се приема безусловно. Единственото условие е външната лаборатория да приема начина на вземане и транспортиране на пробата до нея. Точно това се е случили с гръцката лаборатория в Солун. По канали на Буллаб с партньорите ни вкл. в Гърция проверихме лабораторията и обхвата на нейната акредитация – оказа се голяма, известна и акредитирана. Българските , държавни , зависими, никой не ги проверява, освен участието им междулабораторни сравнения вкл с Монпелие. И понеже съм лабораторен лекар и зная практиките в България, мога спокойно да се съмнявам за качеството и на този процес, на територията ни тук.

Нещо повече: абсолютно в разрез с правилата на Европейската агенция по акредитация в България се престъпва закона и се приписват права чрез заповеди.

Професионална компетентност се доказва/проверява/акредитира на база изисквания на стандарт, а не се вменява административно със заповед....противно на твърденията на администрацията. Професионалната компетентост НЕ Е функция от ВИДА СОБСТВЕНОСТ.......

Не на последно място има и вина Българската Служба по акредитация – БСА, те са институцията , която акредитира в България, но и те не са независими, защото не са обществен орган , а са под шапката на Министерстов на Икономиката, тоест също държавна структура. Единствената в Европа , която е в разрез с Регламент 765, и директора Бориславова, не може да направи нищо като и заповядат , и ако не го изпълни, въпреки че е в разрез със закона, може да бъде сменена за 1 ден. Държаните лабораотории се акредитират за 2-3 дни-справка тази на Капитан Андреево. Частните за месеци и въпреки това частните лаборатории, са по-добре оборудвани, често проверявани за спазване на процедурите си , по -надеждни и най-вече независими, поне по-малко зависими. Формата на собственост не осигурява качество

Изводи : Тотално е разстроено доверието в институция, провалила се не един път. Директорът се е взел за господ бог и издава заповеди , коя ветеринарна лаборатория какво може да изследва при положение че е акредитирана за всичко. Тоест той определя кой е компетентен и кой не. Пълен абсурд и нарушение на регламенти закони и стандарти, което може и да граничи с престъпление – в науката се нарича самозванство!

Потърпевшите час по-скоро следва да си намерят добър адвокат , а ние лабораторните специалисти ще им дадем експертиза за порочността на практиките и респективно оспоримостта на резултата. Конкретно имаме една опорочена и под съмнение структура на държавни ветеринарни лаборатории, макар и акредитирани от БСА, дала съдбоносен резултат за потърпевшите и Отрицателен резултат от акредитирана, европейска лаборатория на същите проби. На кого да вярваме? И още нещо за компетенцията на лаборатоориите на БАБХ – ние хуманните лекари специализираме 4 години за да извършваме изследвания , след медицинския университет тоест учим 10 години. При ветеринарите няма такова изискване, курсове обучения и т.н. да, но не и специализация.

Зам министърът беше смешен по телевизията с дитирамбите за превъзходността на лабораториите на БАБХ, а той завалията дори името на стандарта не знаеше ,а стандарта не е 11025 , както той го нарече, а е БДС ЕН ИСО 17025.

Наложителна е както неговата оставка, на Стратев така и на директора на БАБХ Патарински допуснали разклащане на доверието, застрашили с бездействието си и зловредните си действия в последствие, на отрасъл в животновъдството , довели до разходи и не на последно място действия даващи конкурентно предимство на едни пред други.

Лабораторната терминология и лабораторната верига не са лесни за разбиране, но злоупотребата с власт е не само явление, а корупционен потенциал и омая от властването. Ако на някой му трябва връзка с мен, ще дам телефона си на месинджър. За мен всичко е ясно!"

Не знам как властите ще убедят хората в правотата си, но съм сигурна, че със сила могат да се наложат и това е видно в много други области на живота у нас. Несъществена ми изглежда и заплахата, че, ако, видите ли, стопаните не се съгласят да си избият животните, то Европата нямало да им позволи да търгуват на нейните пазари! Че сега

за кои пазари точно изнасят нашите овцевъди, които вече се броят на пръсти едва ли не и едва оцеляват?

Виж, всички сме чели, че млечните продукти у нас се правят основно и най-вече с внос на сухо мляко от други държави като Украйна например. 

Най-притеснителен обаче е въпросът, каква и за кого е ползата от подобни нелепи битки между производители и власти?

Знам, че обществото ни в цялост губи от тях. Сякаш някои злонамерени типове целенасочено са решили да смажат всичко, което се произвежда у нас и да отворят възможности за алчни търгаши отвред да продават тук боклуците си!

Така стана с производителите на плодове, на зеленчуци, на консерви, с пчеларите, така изтребиха свинете и на онзи човек от Пловдивско по подозрение за шап и вече трета година не са му изплатили обещаваните обезщетения, и т.н. и т.н…

Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на novini.bg

Последвайте канала на