Законно ли е да напишат акт на шофьор, който е пропаднал с колата си в необезопасена шахта на оживен път? “За капак” - задният мост на автомобила се разбил, а гумата се спукала. Казусът коментира в ефира на Нова телевизия адвокат Елица Буенова, която има богат опит с подобни казуси, коментира случая.
„Според член 20 от Закона за движение на пътищата – не може да бъде предвидимо препятствие една дупка, която е на средата на пътя през тъмната част на денонощието. Това е моето мнение”, подчерта тя.
Позицията на МВР е, че водачът е катастрофирал на път в ремонт, обозначен със съответните знаци. Освен това пристигналият на местопроизшествието патрул е с”съставил акт за установяване на ПТП”.
И посочи, че потърпевшият, ако иска да си възстанови щетите - трябва да съди собственика на пътя.
„Ако МВР твърди, че има знаци, а реално няма такива – това е съвсем различна ситуация. Ако има знак, че пътят е в ремонт, а той е пуснат за движение – дупката може да бъде прието, че е предвидимо препятствие. Но в конкретния случай, след ката няма знаци и обозначение, че няма – в закона е предвидено, че МВ може да наложи акт на стопанина на пътя. Но тези глоби не се събират”, обясни адвокат Буенова.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)