Манипулации, които социалистическите диктатури крадат от религията, за да подчиняват лековерните

Или поне някои от тях, защото те са толкова много, че този текст ще стане нечетаемо дълъг. Особено за хората, които най-много имат нужда да го прочетат. 
…

„Все за вас го правим“ е основополагащата лъжа, която трябва да обезоръжи и малкото функциониращи мозъчни клетки, които биха се опитали да формират собствена мисъл. 

Демек, ако си против, си не само тъп, но и опасен за себе си; и по-важното – опасен за околните. Което предполага, че околните имат против „тъпотията“ ти и те ще бъдат насъскани срещу теб. 

„Все за вас го правим“, във ваша полза, но пък с „твърда ръка“. Което пък означава, че може да се наложи да поубием няколко милиона от вас, да поизмъчваме и осакатим още толкова, с което и тотално да затрием остатъците от личност у единичните представители на тълпата, но хей… „все за вас го правим“.

Също така, за да ви спасим по-добре, трябва цялата власт да е в наши ръце за неопределено време. Спестява неудобствата, а неудобствата са нещо, от което „лошите“ се възползват; нека им отнемем това оръжие. 

Сигурно вече се чудите за кое от двете става дума до тук – вече четири абзаца; за религията или за социалистическите диктатури. 

Е, за кое е? За религията или за социалистическите диктатури?

Отговорът е…

… да. 

.

Причината социалистическите диктатури да отричат религията и да я наричат „опиум за народа“, да я преследват и забраняват, е много проста: не обичат конкуренция. 

Причината пък днес наследниците на тези диктатури (които пак са си диктатури, като онази в кремъл, например), както и опитващите се да бъдат микро-диктаторчета (като някои копейки в България) обаче да се обръщат отново към религията и да се опитват да я издокарат като своя пътеводна светлина – снимат се (разни представители на соц чукундурите) как палят свещи, кръстят се, ходят по чествания и т.н. … та, причината е, че се връщат към „добрите практики“ и хилядолетно know how, което са усетили, че може да заработи в тяхна полза. 

Разбира се, за целта им трябва най-лесно манипулируемата маса, защото да се пишеш наследник или привърженик на партии и „лидери“, които са разрушавали църкви, а днес да се кръстиш демонстративно… няма как да стане, ако последователите ти са с IQ поне колкото на стайна температура. Значи трябва да се целиш по-надолу. 

Което ви обяснява защо кампаниите им са цветущи псувни, всяване на страх и единствено обръщане към емоциите и никога към разума. Разбирате къде „ловят риба“ и защо винаги е „на дъно“. 

Явно добрият стар социалистически атеизъм си имал срок на годност. И той, изглежда, е изтекъл. 

Религията, от друга страна, е неизчерпаем източник на гориво за манипулации. 

Сега ще трябва да направим уточнение, че не говорим за вярата и за чувствата на хората. Не. Става дума за организираната религия, която, според мен, има толкова общо с вярата, колкото сталин с демокрацията. 

Защото, ако погледнете пред-римското християнство, то е доста по-различно от това, в което го превръщат църковните събори и римските щуротии, които са го свели до някаква си бюрокрация.

Дори след схизмата и в двете полукълба на християнския мозък – и западното, и източното – остава първоначалния (изкушавам се да го нарека „грях“) сгрешен модел на духовност, сведена до бюрокрация. 

Империята е видяла удобно средство за манипулация у идеята за спасяването („за вас го правим“), точно както и няколко хиляди години по-късно партийните функционери („и ние за вас го правим“) ще видят удобно средство у социализма с миризма на концлагери. 

Пред-римското християнство има различна концепция за вяра и Бог, докато вече станало официална религия на империята, то е изменено до неузнаваемост и превърнато в бюрокрация. С всичките му „спънки“ и „вратички“. 

Разликата най-добре може да бъде илюстрирана с пример. Представете си семейно магазинче за шоколад в Швейцария преди 90 години, семейни рецепти, чисто домашно мляко, чисто какао, чисто масло или каквото там се слага в шоколада. 

После идва корпорацията Х, купува рецептите и магазинчето и започва да произвежда масово на конвейер, да тъпче шоколада със сухо мляко и палмово масло, нискокачествени какаови зърна, произведени от деца-роби в някоя плантация в Южна Америка. 

Като започнахме с кулинарните примери, ето ви един кулинарен пример за странния характер на религията. През средните векове църквата е забранила на хората да ядат животински продукти в три от дните от седмицата (първо на свещениците от определен орден, после – на едро – на всички миряни). 

Това включва и маслото. Но без маслото хората в голяма част от Централна и Северна Европа няма как да си сготвят каквото и да било. Рим не е помислил за това, защото Рим си има зехтина, както и другите в Южна Европа, но на север имат масло, зехтин – не. 

Маслото е включено в списък на Мартин Лутър, който той заковал на вратата на една църка в Германия и с който илюстрирал глуповатата бюрокрация на папата. 

И, ако прекарате една мислена линия през Европа, ще видите как днес държавите, които консумират повече масло, са протестантски, а католическите са с кухня, базирана на зехтина. 

Забраната за маслото от католицизма и разрешаването му от протестантството са две от точките, които преобръщат религията на тези места. Казах „две от“, не всичките. 

Защото…

… ето ви пример за безумие:

На хората е било забранено да ядат масло, но (!) е съществувала такса за опрощение. Тоест, ако платиш толкова и толкова пари, „светите“ отци ти дават благословия да ядеш масло и това вече не се счита за грях. 

Да обобщим. Бог те обича толкова много, че е изпратил единствения си син на смърт (при това доста мъчителна), за да може с тази смърт да бъдат измити греховете ти, но СЕГА ти е сърдит, защото си ял масло и ще те прати в ада. ОСВЕН АКО… не си платиш таксата за опрощение. 

Звучи страхотно, нали? Особено умно. 

Кой още обича тъпотата и бюрокрацията?

Точно така, социалистическите диктатури, които творят демокрация в твоя полза, защото много те обичат, но по стечение на обстоятелствата в момента се намираш в концлагер, защото си разказал виц. 

И едното, и другото привлича масата от недоволни от живота, които търсят вездесъщата ръка на някаква гигантска сила, която се намира извън тях, която е много голяма и която може да раздава и да наказва. Противоречията не им пречат, игнорират ги. 

Религиозните, дето им е казано „не убивай“, са готови да убиват всеки, който не е бил съгласен с доктрината на ненасилието. А днешните соц патриоти (които, по една ирония, са бивши атеисти, а днес религиозни) са готови да пращат сънародниците си в концлагери, защото са им казали нещо, което не им е харесало. Иначе са човеколюбиви патриоти. 

И едното, и другото продават обещания за светло бъдеще – едното е за след като умреш, другото е също толкова абстрактно и недостижимо от теб, за след поколения. За „тук“ и „сега“ почти нищо не може да се направи. ОСВЕН АКО… не си от правилното семейство и не си наш човек, тогава щастието и светлото бъдеще вече са те застигнали. 

И едното, и другото те бият, защото те обичат. 

И едното, и другото имат план и цел за теб; очакват да работиш много, да почиваш малко и да не задаваш въпроси; ако все пак задаваш въпроси – са измислили органи, които да се погрижат да спреш да го правиш. 

И едното, и другото смятат себе си за единствени; демек, незаменими, няма алтернатива. Ако все пак си чул, че има алтернатива или смяташ, че може пък да има, виж горния абзац. 

И едното, и другото са прави, дори когато грешат, но като цяло, не грешат. 

И едното, и другото проповядват едно, а правят друго. Малко заплетено се получи това изречение, а? „Отците“ проповядват, че светските богатства не трябва да са цел в живота и че спасението е за бедните; което ярко контрастира с лимузините и ролексите, златните бижута, скъпите блюда, телохранителите, вилите, резиденциите. Социалистическите диктатори проповядват, че работническата класа и трудовият човек са най-важни, парите са деморализиращи, капитализмът е зло, но… лимузините, ролексите, златните бижута, скъпите блюда, телохранителите, вилите, резиденциите. 

Този текст може да продължава още и още, но няма смисъл; и така схващате идеята; а който е имал да се ядосва, се е ядосал още от заглавието, та едва ли е стигнал с четенето дотук така или иначе. 

______________

Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията на Novini.bg.

Последвайте канала на