Станахме ли вече президентска република или синдикатите нещо са се объркали?

  • 18 октомври 2022 16:22

  • 1759
  • 0
Станахме ли вече президентска република или синдикатите нещо са се объркали?
© Wikimedia/Novini.bg

Отваряш интернет пространството и попадаш на „Синдикатите у нас искат спешна среща с президента, настояват за увеличение на заплатите“…

… и си викаш: президентът откога вдига и сваля заплатите у нас?

Синдикатите у нас искат спешна среща с президента, настояват за увеличение на заплатите

Зачиташ се в интродукцията на новината и разбираш, че нищо не разбираш:

„Трябва да се компенсират доходите спрямо инфлацията. През 2023 година трябва да се възстанови покупателната способност. Някои стоки като олиото са повишили цената си с 50%. Това заяви председателят на КНСБ Пламен Димитров. Той добави, че ще искат среща с президента и темите ще са доходите и енергетиката“.

Енергетика? 

Доходи?

Олиото? 

Синдикатите дали знаят, че не сме президентска република? Така де… все още не сме. 

Защо очакват нещо, каквото и да е, от президента по темата с олиото и енергетиката? Камо ли пà доходите?

Доколкото знам, президентът може да отговаря за олиото и доходите само в президентството. Само там може да вдига заплати. А там май си нямат синдикална дейност обаче…

Министри, кабинет, такива неща нямаме ли си? Утре започва работа и парламентът. За чий… имидж синдикатите ще искат среща с президента, за да си говорят за олиото и заплатите? 

Нещо много бързо, ми се струва, хората взеха да приемат идеята за президентска република с руска матрьошка начело. Зловещо бързо. И пагубно безропотно. Руменият лидер, дето се прави, че иска колкото се може по-бързо работещ кабинет, ми се струва, че съвсем лъсна интереса си публично – а именно, че балтавенето му е много по-приятно, защото му носи власт през служебните кабинети. 

А синдикатите у нас са идеален ветропоказател – където е властта, те са там да искат нещо. Показателно е, че искат среща с президента. 

Междувременно президентът Радев пак се опитва да мине с удобното за путин и режима му българско снишаване. Вика, че дадем ли оръжие на Украйна, сме щели след това да възстановяваме липсите от джоба си. 

Малко пояснение: Украйна продължава да ни дава втори и трети шансове да се покажем като партньор на цивилизацията, а не като роб на московията. Искат оръжие от нас. Нашите мунчовци обаче категорично отказват. Ние и орбанска Унгария – верният домашен любимец на путин. 

Обновяването на въоръжението на българската армия ще трябва да се случи. Рано или късно ще трябва. Радев се прави, че е загрижен за това, но действията му сочат друго. 

Той казва, че нямаме въоръжение и ако дадем сегашното си, ще трябва да го възстановим от джоба си. 

Не е вярно. И подозирам, че той знае, че не е вярно. Не знам кое ме плаши повече: да не го знае или да лъже?

Помощта за Украйна – всички тези милиарди евро и долари – се дават И за партньорите, които дават оръжие на Украйна. Пари, с които бихме могли да си купим новото въоръжение, което ни е необходимо. 

От друга страна, ако НЕ дадем оръжейната помощ, няма да получим от парите, предвидени за нея. И ТОГАВА вече ще трябва да си превъоръжаваме армията с пари от нашия си джоб. 

Така излиза, че това, което казва Радев, е точно наопаки. Интересно в чий ли интерес би било това?

Има един основен проблем и той се корени в това, че когато един нормален, обикновен човек лъже, му търсят сметка или най-малкото се дистанцират от него (и си губи приятелите, да речем, ако е търговец – си губи клиентите). Когато „държавниците“ ни лъжат, не се случва нищо. НИ-ЩО!

Медиите ги разкриват и пак… нищо. Хората или избират да им вярват, защото им е приятно да вярват, или не им вярват, но си казват: „то тука е така…“, вдигат рамене и отминават. 

А, ако сте се чудили досега, каква е играта на националните предатели русофили с поканата за митрофанова, какво печелят (освен рубли и погалване по главата от господаря), ето ви отговора: печелят допълнително унижаване на България. русия се радва, защото това е унижение за една НАТОвска държава, за една членка на ЕС. Тя (русия, москва, кремъл) за това плаща – да се унижава една НАТОвска държава, членка на ЕС. В случая е България, защото е най-лесна. Все им е тая коя точно ще е. Просто нашите са най-евтини и лесни. 

А унижението е във възможността митрофанова да се изтъпани пред някаква уж медия и да се прави на високомерна, високопарна, да ни гледа от високо и да ни се подиграва. 

Свободна Европа са го обобщили много добре: „Руската посланичка Елеонора Митрофанова нарече споровете около въпроса дали да бъде поканена на откриването на Народно събрание "водевил". Тя коментира решението на мнозинството парламентарни партии пред руската държавна информационна агенция ТАСС.

Агенцията публикува в своя Телеграм-канал информация и част от думите на дипломатката.

"Посланикът на Русия в България Елеонора Митрофанова пожела на депутатите от 48-ото Народно събрание успех във всички области на работата им", се казва в началото на текста.

"Имаше резолюция на Европейския парламент с препоръка руските посланици да се изолират максимално от официални политически контакти. Но това е препоръка и затова всяка страна има право да вземе самостоятелно решение по тези въпроси", казва Митрофанова.

"България, от моя гледна точка, надхвърли плана, като повдигна темата в пресата да се покани ли Митрофанова за първото заседание на парламента или не - цяла история, която много напомня на водевил", добавя тя“.

Как да не ти се доповръща? 

И утре същите продажници, които ѝ сервираха тази възможност на тепсия срещу копейки, ще застанат наперени пред камерите, ще се надуят като карикатура на Мусолини и ще започнат да обвиняват наляво и надясно, че този и онзи бил работел за чуждо (американското) посолство. 
 

 

Последвайте канала на

Александър Томов
1759 0

Свързани новини

Водещи новини