Пролет, ама като предчувствие за есен и зима...

Валери Запрянов

Емил Кошлуков

Видеото предизвика много и различни коментари, но по-важна е тенденцията, която илюстрира ярко този запис.

Тези дни в интернет пространството бе разпространен един разговор между директора на БНТ Емил Кошлуков и представителката на СЕМ Пролет Велкова.

Да, ама не, както казваше приживе известният журналист и публицист Петко Бочаров.

Журналисти и кописти вече има много. Но малцина имат историческия шанс да „родят” ново и успешно издание като сър Валери Запрянов.

Лично аз не помня нито едно от предаванията в частното радио, в което е работила настоящата членка на СЕМ. И то не, защото информацията от радиото е съпътваща и се слуша от хора, които едновременно правят и друго.

Мисля още, че понякога пролетта може да носи усещане за есен и за зима...

Няма да адвокатствам на Емил Кошлуков, срещу когото госпожата, която не крие никак симпатиите си към ДБ, а те й отвърнаха с взаимност и я лансираха в състава на регулатора, така ревностно подскача и настоява да бъде уволнен.

Поведението на членката на СЕМ Пролет Велкова напълно попари надеждите, че някога по нашите географски ширини партийните протежета няма да се намесват и да кадруват, че няма да предрешават съдбата на този или онзи.

Просто тя не е от водещите, които са ме впечатлили, за да запомня. Като я видя, се сещам само горе-долу за „безценното” й мнение по повод на педофилите: "Педофилията е СТРАДАНИЕ за боледуващите от тази болест"!?

Та, г-жа Велкова би било добре поне от приличие да озапти малко своите революционни пориви, особено към хора, срещу които дори да тича, няма да може да настигне по професионалния друм.

За Валери Запрянов баш тя да дава мнение, извинете, ама малко ми се чини претенциозно, несъразмерно и неадекватно. Надали има информиран човек в България, който да не е наясно, че г-н Запрянов е създадел и основател на култовите за времето си – стария син в. „Стандарт”, сп. „Тема” и в. „Преса”, заедно с екипите, които пак той е подбирал със съдружниците си. Ценителите знаят как пише той и за повечето от моето поколение винаги е бил еталон за професионализъм и можене.

Мисля, че умът и интелектът на Емил Кошлуков, както и работата му в БНТ, от която той и екипът му успяха да направят добра, гледаема и предпочитана телевизия в последните години, са достатъчен и предостатъчен аргумент в негова полза. Мен, като зрител, единствено ме интересува това, а не някакви партийни конспирации и прочее тъпотии.

Особено пък в държавните, които са на бюджетна издръжка, ерго зависят пряко от нашите данъци. Лично аз се надявах времето на т.нар. чрезвичайни комитети, когато разни революционери са решавали съдбата на всички хора в едно общество, да е безвъзратно минало и да сме си направили съответните изводи.

Пак по силата на професионалните си занимания, ще си позволя да дам непоискан съвет – ДБ няма да е зле да си оттеглят от публични позиции подобни кадри, които предизвикват скандали и то не веднъж в общественото пространство. Защото не само директорът на БНТ „боде” очите на г-жа Велкова и на някои от уволнените от него деятели в държавната медия.

Преди време пак Велкова скочи срещу кандидатурата на един от най-читавите журналисти у нас през последните десетилетия – Валери Запрянов. Той бе предложен за член на УС на БНР, но поради „нЕкои съображения”, изнесени от госпожата, това не стана.

и това е по-сериозният проблем, над който кукловодите на жената от записа биха могли да помислят, ако могат. Като коментатор смятам, че е нагло партийна формация и нейни прогежета, която е взела едва 6 на сто от гласовете на имащите право на глас, да се разпореждат и едва ли не да дерибействат на обществената сцена така агресивно и с апломп.