Инвеститорът по казуса "Алепу" предвиждал курортен комплекс, а не "подпорно съоръжение"

Инвеститорът по казуса "Алепу" е предвиждал изграждане на курортен комплекс, а не подпорно съоръжение. Това стана известно от отговора на служебния министър на околната среда и водите Асен Личев в рамките на парламентарния контрол на въпрос на депутата Димитър Найденов от "Демократична България" за действия и бездействия на Министерство на околната среда и водите /МОСВ/ по казуса.

,,Не мога да се съглася, че инвеститорът, който е подал инвестиционното намерение за първоначалната преценка на ОВОС, е написал, че ще прави подпорно съоръжение. Нищо подобно. В ръцете ми е решението на директорката на РИОСВ Бургас от 29. 12. 2017 г. Инвеститорът иска да му съгласуват инвестиционно предложение за изграждане на курортен комплекс, включващ "Алепу вилидж" и "Алепу бриз вилидж". С инвестиционното предложение се предвижда изграждането на курортен комплекс със сборна площ 20 858 кв. м. По-нататък са разписани стаи, тоалетни, бани. Някъде надолу се пише, че то ще играе ролята на подпорно съоръжение, но това са пилоните в пясъка и скалите, които след това служат като по-здрава основа на сградата'', разясни министърът.

Личев припомни, че е сменил директорката на РИОСВ-Бургас, която е подписала това решение.

Цялата документация сега е в прокуратурата, чакаме решение на съда, посочи министърът.

Прокуратурата в Бургас констатира нови нарушения при издаване разрешението за строеж на „Алепу“

По думите му от 2017 г. до 2020 г. МОСВ не е свършило нищо по казуса. Личев разясни, че проверка е правена от предишния редовен министър, но едва след като прокуратурата му задава въпроса за "Алепу".

Той тогава се усеща, че работата не е била чиста вероятно от 2017 до 2019-2020 година и назначава работна група от юристи, които му казват, че решението на директора на РИОСВ е влязло в сила и не може да бъде отменено от министъра, нито може да бъде обжалвано, и затова най-добре да го оставят в прокуратурата, тя да го протестира и да го отмени съдът, коментира Личев.

,,Подкрепяме становището на прокуратурата, че на проекта не е проведена задължителния по закона оценка на въздействието върху околната среда'', каза още министърът.

Последвайте канала на