-
15 април 2019 18:17
- 14079
- 0
Кой има нужда от уличното правосъдие, което се втурнаха да раздават мнозина веднага след като Специализираният съд преди часове на първа инстанция осъди бившата кметица на "Младост" Десислава Иванчева, нейната заместничка Биляна Петрова и посредникът им Петко Дюлгеров. Някак нелепо и несериозно е всички тези "коментатори" със свободен достъп до интернет да изливат обилно своето невежество от "първа инстанция", коментирайки присъда, произнесена от магистрати на същинска първа инстанция.
Десислава Иванчева беше задържана при показна акция в центъра на София на 17 април 2018 година. Повод за нея бе разследване за подкуп, даден ѝ от строителния предприемач Александър Ваклин, който се ожали, че бил рекетиран от кметицата. По информация на разследващите Иванчева е била задържана със 70 000 евро, които са част от по-голяма сума, поискана за издаване на строително разрешително. Според обвинението, срещу Иванчева, Петрова и Дюлгеров са събрани достатъчно доказателства, които ги уличават в престъпление. Адвокатите на тримата, естествено твърдят, че подзащитните им са невинни - нали затова им плащат все пак. Близките им, сподвижниците им, също. Съдът днес обаче на първа инстанция прецени, че тримата бивши управници на Младост са виновни. Какво ще стане на следващите етапи от гледането на съдебния процес, ще видим.
България е пренаселена от всезнайковци, които са еднакво компетентни и готови да изразяват нонстоп мнение по всякакви въпроси и теми, както се казва - от ракети до ми..ти. Ама все пак нека да има малко ред от време на време. Примерно, когато съдът се произнася за извършено престъпление, кой може да прецени по-добре - магистратите или пенкелерите в социалните мрежи?! Айде, спрете се малко поне докато станат известни мотивите на съдията, който постановява тези присъди.
Иначе остава впечатлението, че като защитавате априори Иванчева, то никак не ви дреме за борбата с корупцията, за която постоянно се тръби и у нас, и в ЕС, откъдето все затова ни дърпат ушите. Пък и за някои бившата кметица на "Младост" може и да е "Икона на демокрацията", ама на мен не ми изглежда на такава. Затова ще се доверя на Темида и ще изчакам компетентното мнение на магистратите и на последна инстанция. Вярвам, че улицата не бива да влиза в съдебните зали. Също така, че чрезвичайните комитети от разюздани и разярени "революционери", които решават всичко от висотата на своята некомпетентност, са останали назад в историята и са само един лош, много лош, кошмарен спомен.
Последвайте канала на
Свързани новини
Левски с второ поредно поражение след голямо шоу срещу чехи, Сангаре напомни за най-добрите си дни
Ювентус 0:0 Милан, втората част започна с принудителна смяна
Голове на Дарвин Нунес в добавеното време донесоха първа победа на Ливърпул в Премиър лийг за тази година
Арсенал 1:0 Астън Вила, Мартинели откри
Веласкес обясни на какво се дължат многото допуснати грешки
Български тийнейджър направи фурор на Световната купа в Банско
Водещи новини
Надежда Йорданова: ПП-ДБ щеше да подкрепи кабинета, ако ГЕРБ беше приела декларацията ни
18 януари 202518:23
Акад. Николай Денков отговори на Пеевски: Не ти се получи тогава при нас, няма да ти се получи и в бъдеще
18 януари 202516:40
Обвинението срещу Кирил Петков пада в съда на 99%, смята Бойко Найденов
18 януари 202517:57
Политологът Даниел Смилов: Приемат ли ни в Еврозоната, кабинетът "Желязков" ще се счита за успешен
18 януари 202516:50
Бившият министър на икономиката Николай Василев: Сега е моментът да поискаме конвергентен доклад за Еврозоната!
18 януари 202517:17
Паргов от БСП посочи плюсовете от членство в Еврозоната, но предупреди: Влизането в клуба на богатите не ни прави автоматично по-богати
18 януари 202518:30
Трета област близо до епидемия: кога може да се мисли за грипна ваканция?
18 януари 202519:50
Politico: Радиоактивна бомба се крие под ледовете на Гренландия
18 януари 202519:22
Доказано: човешкият мозък страда от четене на глупости
18 януари 202519:10