Майката на бременната Сълзина, загинала в катастрофа: Агонизирам, не искам да живея

  • 23 март 2019 18:33

  • 26566
  • 6
Майката на бременната Сълзина, загинала в катастрофа: Агонизирам, не искам да живея
© Канал 3

30-годишната Сълзина Петрова, бременна във втория месец, сяда зад волана на 26 август 2015 г. след края на поредния работен ден. На един разклон се забива челно в камион - ударът е толкова свиреп, че автомобилът със Сълзина е буквално пресован. Нужна е хидравлична ножица, за да извадят тялото ѝ от смачканите ламарини. 

Денят е черен за майка ѝ Маринка, отгледала сама единственото си чедо, след като бащата на Сълзина ги напуска.  А днес, почти 4 години по-късно, Маринка е заплашена от съд за щети. Според документите по делото дъщеря ѝ се е качила зад волана с 0,5 промила в кръвта.

Не е взето предвид, че Сълзина работи в цех с химически вещества, поради което е възможно отчетеното минимално количество да е причинено от вдишването на химическите изпарения на работното ѝ място. Не са отчетени и уверенията на роднините ѝ, че тя не употребява алкохол, още повече, че е бременна в третия месец, посочва Иван Мирчев, адвокатът на Маринка Димова. 

До наказателно дело се стига, след като собствениците на камиона убиец искат от майката и съпруга на загиналата да заплатят с лихвите щетите по возилото, както и разноските по делото.

"Значи - ето ти пари, благодаря ти, че ми уби детето", обобщава абсурдната ситуация с разтреперан глас просълзената почернена майка, загубила в катастрофата дъщерята и нероденото си внуче. "Аз съм дърво без корени. Аз агонизирам, аз не живея, аз не искам да живея", изплаква тя в предаването "Офанзива" по Канал 3.

Последвайте канала на
съдебен процес
загинали в катастрофи
загинала жена
Константин Тодоров
26566 6

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 6

Добави коментар

2019.03.24 | 09:16

4

А ако се беше забила не в камиона,а в друга кола,примерно с дете вътре?Отново ли ще бъдат галени с перце виновните?Какво от това,че е бременна в някой си месец?Виждайки колко бременни жени пушат,изобщо не изключвам факта,че няма да употребят алкохол.Едното не изключва другото.Все камионите и моторите са ви виновни,а все бремнните и децата невинни.

Вероника Димитрова

2019.03.28 | 20:16

6

Бих Ви обяснила някои неща, но не мисля, че си заслужава. Ако за един единствен ден можехте да влезете в обувките на "виновните" бих искала да Ви задам само един въпрос - Колко точно погален от перце се почувствахте ?

Георги Петков

2019.03.24 | 01:22

3

Застрахователят е платил, значи промилите не са произвели съответното действие, ако плащането е по ГО. Ако е по каско, ефектът за наследниците е същият - друг е платил за вината на загиналата жена. Ударът е в насрещната лента, т.е. вината без съмнение е в загиналата водачка. Не на последно място - адвокатът трябва да събира доказателства в полза на доверителя си, респ. да оборва тези които са в полза на противната страна. С тази бавна мисъл, предъвкване и жалене на материалното състояние на наследниците, като говори само за майката, съпругът така и не се явява в репортажа, каква работа по делото всъщност върши? Никъде в закона не пише, че искът се отхвърля или уважава частично, ако ответникът е материално затруднен. Дали бил поправен камиона? Какво правно значение има това, ако не е поправен, значи виновният няма да плаща ли? Трудно ще докажат непокрити вреди, все пак има снимки и застрахователят описва всичко. Ако не е описал някакви вреди, спорът е със застрахователя, интересно е дали е имало такъв спор и защо вредите не са били увеличени. Това е в интерес и на собственика на камиона, щото застрахователят има пари, а ако осъди майката най-вероятно ще си остане с изпълнителния лист. Въобще адвокатът има работа за вършене, а не да търси 5-те си минути слава по телевизиите.

Вероника Димитрова

2019.03.28 | 20:11

5

Г-н Петков,
очевидно се достатъчно компетентен да комемтирате толкова изчерпателно. Няма да се изнендам, ако сте отблизо запознат със случая, а за страни няма да коментирам. Освен законите, които отчитм, че добре познавате, нужно ли е, АЗ да Ви казвам колко "справедливо" е нашето законодателство!? И не ми говорете за пътни платна, вина и доказателства, защото по същото въпросно дело, всички запознали се с него са нясно, че някои доказателства липсват. Също така във входа на делото, възраженията (не малко на брой) , които бяха предявени от варненският адвокат Б.Б, не бяха уважени! Защо ли!? Смятам, че Вие и всеки един интелигентен човек, който е запознат със събитията, разбира защо.... Собственик на камион, застрахователи, виновната жена, съпругът й, майка й...Освен всички закони в законодателството съществуват едни неписани, много по-висши - Човешките закони, г-н Петков.
Професионализмът си го демонстрирайте на друго място и уважавайте чуждата болка и мъка!!!!!

Въпроси, въпроси...

2019.03.23 | 20:16

2

Откритите 0,5 промила алкохол в кръвта на загиналата жена ли е причината за катастрофата?!
Щом автомобилът е бил размазан, то с каква скорост е карал камионът?
Но дори вината да е в нищожите проценти, голям грях е да се искат пари от майката и съпруга. Такива пари носят нещастие.

2019.03.23 | 18:57

1

НЯМА ТАКАВА ДЪРЖАВА! НЯМА! ПОНЕ БАВНО, НО СИГУРНО ВЪРВИ КЪМ СВОЯТА ГИБЕЛ.

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини