Ръководството на БАН с позиция по повод изказването на Путин

  • 25 май 2017 19:39

  • 14753
  • 14
Ръководството на БАН с позиция по повод изказването на Путин
© Novini.bg

Българската академия на науките /БАН/ напомня, че през втората половина на IX век Българската държава, представлявaна от цар Борис I, извършва два съдбовни акта - първо, християнството е прието като държавна религия; второ, прогонените ученици на св.св. Кирил и Методий са приети в България и са им създадени условия да продължат делото на своите учители.

Това се посочва в съобщение на ръководството на БАН, в което се отбелязва, че е във връзка със засиления през последните дни обществен интерес към Кирило-Методиевото дело. В резултат на тази подкрепа в България възникват две книжовни школи - Охридската и Преславската. Създадената в тях кирилска азбука се разпространява широко в славянския свят, допълват от БАН. "Учени от много страни са изследвали и изследват делото на св.св. Кирил и Методий. Особено място между тях заема и световноизвестният руски учен акад. Дмитрий Лихачов, чиито научни публикации върху създаването и разпространението на славянската писменост се ползват с широка популярност и днес. Освен това, през 1985 г. по инициатива на ръководствата на БАН и Академията на науките на СССР, в София е проведена академична дискусия с участието на известни учени от двете академии", пише в съобщението.

От БАН отбелязват, че дискусията завършва с официален протокол, в чието заключение е записано: 1. - "Народната основа на езика на Кирило-Методиевските преводи се явява солунският диалект на българския език през IX век; 2. - Езикът на преводите в произведенията на Преславската и Охридската школа е старобългарският литературен език; 3. - езикът на Кирило-Методиевските паметници е изиграл огромна роля в културния живот на другите славянски народи и във формирането на техните литературни езици".

Последвайте канала на
Владимир Путин
Филип Епитропов
14753 14

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 14

Добави коментар

2017.05.31 | 20:55

14
вярно и обективно, без политически пристрастия

2017.05.31 | 20:55

13
русия, често се замесва във интриги

2017.05.31 | 20:53

8
Никъде в света няма нито едно материално доказателство за съществуването на каквито и да са славяни! Отидете вкой да е музей или в НИМ и се убедете сами- няма изложен НИТО ЕДИН славянски артефакт , от това море от славяни. Само думи, думи... Покемони ли са били?

2017.05.31 | 20:54

12
БАН пак са руски мекерета и замазват нещата! След като и език нямат и говорят на старобългарски, излиза, че славяните наистина са покемони!
bivsh atakist

2017.05.31 | 20:54

11
ние говорим на славянски.Прочетете хрониките на Стефан Цанев.
bivsh atakist

2017.05.31 | 20:54

10
словореда е български,но думите са славянски.Българите са вземали славянки за жени.прочетете хрониките на Стефан Цанев 1част.написано е кои точно славянски племена е заварил Аспарух,когато е дошъл тук.
bivsh atakist

2017.05.31 | 20:54

9
има викинги в Норвегия ,Исландия и другите скандинавски страни.В Русия викингите също са правили набези,но там ги наричат варяги.

2017.05.29 | 17:31

5
Ти съвсем нямаш понятие от история,пълно е с данни за славяни във всички исторически източници и особено във византийските исторически източници. Да не би държавите от половин Европа днес,говорещи славянски езици да се пръкнали вчера?
bivsh atakist

2017.05.29 | 17:31

4
а ПЕРУН, ЛАДА не са ли славянски богове.щом имат богове ,има и славяни

2017.05.28 | 18:26

2
Има викинги

2017.05.31 | 20:53

7
Абсолютно коректно е написаното от БАН.
Д-р Ефремов

2017.05.29 | 17:32

6
Ега ти БАН - ското невежество!!! Тия "старци " не знаят, че старославянският и старобългарският език са различни езици и за да се разбере текст написан на солунски диалект е трябвало да се преведе на старобългорски "диалект". Нищо чудно, на някой БАН- скалия дошъл от Преслав п
българия - Drama Queen

2017.05.28 | 18:26

3
прав е човека, охрид е в македония, че сме я признали и официално. заслугата на нашия цар е, че ги е признал и им е позволил да действат на наша територия
Д-р Ефремов

2017.05.26 | 15:19

1
Г-н Президентът бил на посещение при Папата, но показаната снимка нищо не говори, тя може да е и от Брюксел. Под тази снимка няма текст /а информацията за тоалетите на президеншите е доста подробна/??? Не може такова важно събитие да не бъде отразено от никоя медия - чужда или н

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини