Адвокат Марковски: Бююк не е терорист, турският консул се държа непристойно в съда

  • 12 август 2016 07:41

  • 14541
  • 2
Адвокат Марковски: Бююк не е терорист, турският консул се държа непристойно в съда
©

"Абдуллах Бююк е с хуманитарно образование и не мисля, че има опасна биография. В неговата личност аз не съзрях нищо заплашително, в медиите преувеличават". Това заяви адвокат Марин Марковски в ефира на БНТ.

"В ареста му носехме консерви, нямаше нищо там, даже с какво да се храни. Затова аз преценявам, че не може да е терорист", добави той.

"Българският съд също приема теорията, че не е терорист", каза той.

"Той е турски гражданин, беше смутен по време на делото. Ние с колегите няма да се бием по гърдите, че сме го отървали. Съдът беше много прецизен по това дело. Убеждаваха съда да не изпълни екстрадицията. Турският консул затръшна вратата, когато съдът отказа да го екстрадира. Това не е нормално поведение за консул", обясни Марковски.

"Едно министерство на чужда държава не е добре да дава съвети на друго правосъдие. Нормативно съдът аргументира много ясно, че Бююк не следва да бъде екстрадиран. От Турция не бяха съгласни с това, те смятат, че следва да се приеме като терорист. Политическото състояние на Турция е страшно в момента, не искам да го коментирам дори", категоричен е той.

"Една лъжа, поднесена добре, може да се счете за истина. Ако този човек имаше пари, щеше да се намира вече на Малдивите и да си движи терористичните намерения заедно с Гюлен. А той няма пари, пак ви казвам, нямаше какво да яде", поясни адвокатът.

"Категорично подчертавам, че той не е искал политическо убежище у нас", съобщи още Марковски.

Последвайте канала на

Росица Валентинова
14541 2

Свързани новини

Коментари 2

Добави коментар
ахам

2016.08.12 | 21:37

2
НАшето правителство показа, че не се интересува нито от съдебни решения, нито от факти и доказателства. Представете си каква държава сме, щом султана иска по телефона на бойко българомразец нещо и нашия му го поднася на тепсия. Утре това може да се случи с всеки един от нас. Не мога да разбера какво още чакаме, а не си свалим правителството, ама не с мирни протести...
Юлиян Токмаков

2016.08.12 | 12:15

1
Адвокат Марковски оневини МВР , че те по-скоро не са знаели за казуса Абдуллах Бююк и са спазили законодателството . От друга страна посъветва зрителите да се обръщат към адвокат , когато не са сигурни в последствията . Ами на Бююк е била представена заповедта за екстрадиция в присъствие на преводач и адвокат. За разлика от Марковски , не мога да си позволя да коментирам грешките на адвокатите на Бююк , но най-вероятно той има предвид , че трябва да се обръщат към него за такива услуги . Когато назначаваха г-жа Румяна Бъчварова за министър на МВР се чуха гласове в посока нейния професионализъм , но управляващите от „Герб“ се защитиха , че назначението е политическо . Не мога да имам добро мнение за лице , което получава заплата , като министър на МВР , а прави изявления в работно време по отношение на евентуалната кандидатура за президент от страна на БСП . Живеещите в тази страна без значение на политическите си пристрастия очакват работа от нея не като партиен функционер , а като професионалист в изпълнителната власт . Този случай е добър пример за нейните качества по отношение на назначението и . Така представена на обществото историята , че лицето е било задържано случайно при проверка е по-скоро обиждаща за живеещите в тази страна . От човешка гледна точка даже Абдуллах Бююк да е съпричастен към организацията на Гюлен , тя все още не е обявена за терористична и когато някой има различни политически убеждения от управляващите в Турция , не го превръща в терорист . Действия , като това са по-скоро в услуга на чужда държава , на чужди политически интереси за които е много спорно , че са правомерни . Подминавам със снизхождение и отказа на президентската институция за получаване на политическо убежище на Бююк . Едва ли не след като сме членове на НАТО , ние не можем да предоставяме такова на граждани от другите членки . Имате примера с Гюлен и САЩ оставям на вас извода , кое е правомерно . От друга страна Турция е член на НАТО от 1952г , но това не и попречи да навлезе в Кипър през 1974г , което довежда до създаване на Севернокипърската турска република .

Добави коментар

Водещи новини