Панчугов: Изборите в София не са предрешени

Това коментира пред БНР-Радио София политологът Христо Панчугов.

Според него дискусията около миналото и семейството на Терзиев е релевантна, въпреки че става дума за десетките години назад, защото темата за комунистическия режим е актуална – това личи и по случващото се пред Паметника на съветската армия.

Доказателство, че миналото продължава да влияе върху българската политика, е и убийството на Алексей Петров и последвалите коментари, смята още политологът.

Убийството не е свързано толкова с миналото, колкото с пренареждане на пластовете в обществото, политиката и криминалния свят, допълни Панчугов.

В обществото ни продължава да вирее съмнение дали българските политици вземат решенията в българската политика.

Някои сякаш умишлено поддържат усещането, че живеем в повсеместна и перманентна политическа криза.

По думите на Панчугов, шпионския скандал с тримата българи във Великобритания връща тема, която се появява периодично – влиянието на Русия върху българската политика.

Казусът показа две слабости - липсата на сътрудничество на българските с други, партньорски служби, както и неспособността на българската дипломация за адекватна реакция.

Местните избори чукат на вратата, а само една от големите политически формации (ПП-ДБ) е обявила кандидат за кмет на София (Васил Терзиев). Това едва ли е стратегически ход от страна на другите, защото не остава време за налагането на нови фигури. Има още една кандидатура (Вили Лилков – бл. ред), но и това не прави битката предрешена, както се смяташе.

„Бяха нападнати определени хора, вместо да се разбере защо за тях е важна темата за Държавна сигурност. Вместо да виждаме обединение, консолидиране в името на доброто управление на един град, отново станахме свидетели на окопи, вдигане на стени и разделение на обществото.“

Ниско е доверието на българските граждани в службите - едва ли някой вярва, че ще бъде намерен и наказан извършителят. Освен това, няма потвърждение за наличие на визия у политическите лидери за необходимите реформи, за връзките с гражданите за реалните и важните цели.