Незаконното строителство в местността „Баба Алино“ трябва да бъде разследвано в пълната му дълбочина, а отговорност да понесат всички замесени институции и лица. Такова мнение изрази арх. Петър Диков в интервю за предаването „Лице в лице“ по bTV.
„Тук невинни няма. Трябва да се освети цялата конструкция“, заяви арх. Диков.
Арх. Диков подчерта, че именно сравнението между двата случая може да покаже дали институциите действат последователно при нарушения, свързани с незаконно строителство и застрояване на държавни терени.
Той разшири критиката си, като постави под въпрос не само законността на обектите, но и качеството на самата проектна документация и строителния контрол.
„Да се върна на чисто архитектурните проблеми: всяка сграда по нашите норми трябва да има съответните проекти, които да минат през процедура на одобряване. Трябва да има контрол по време на самото строителство“, посочи той.
„Как са изготвени тези проекти, имат ли изобщо конструктивна експертиза, на какви норми са направени, защото явно не са по нашите норми — това също е един въпрос, който тепърва трябва да се изследва“, каза арх. Диков.
Арх. Диков повдигна и въпроса за сондажите и водоснабдяването в подобни зони. По думите му практиката да се използват сондажи без необходимите сертификати и контрол представлява потенциален риск за общественото здраве.
По думите му случаят напомня за т.нар. „митничарско селище“ край язовир "Ивайловград" отпреди около 16 години. Тогава десетки постройки се оказаха изградени върху държавни терени, като част от тях разположени дори в чашата на язовира, без необходимите документи.
Той припомни, че случаят с незаконните постройки край Ивайловград е бил широко отразяван в медиите в продължение на седмици, но постави въпроса каква е била крайната съдба на сградите. Според него обществото има право да получи отговор дали незаконните строежи са били премахнати, и как е реагирала държавата.
По думите му един от ключовите въпроси, които остават без отговор, е произходът и валидността на проектната документация, използвана при подобни строежи. Той даде пример с проектите, които са били представени от негови колеги от Варна, които били изготвени на руски език и вероятно от украински архитекти.
Той обърна внимание и на т.нар. сгради с „търпимост“, като подчерта, че дори те не могат да бъдат изключени от изискванията за безопасност. Според него всяка конструкция следва да бъде подложена на съответни технически проверки и експертизи, които да гарантират сигурността ѝ.
„Сградите, за които казаха, че били с търпимост — те също трябва да имат някакви конструктивни изследвания. Трябва да се знае дали тези сгради са сигурни, защото тук не става дума само за конструкцията на сградата, но и за живота и здравето на хората“, подчерта той.
„Говори се за сондажи, които осигурявали водата. Тук също става въпрос за живота и здравето на хората, които ползват водата, защото не можеш да направиш един сондаж и да го дадеш като питейна вода на хората, ако той няма съответните сертификати“, допълни той.
)
)
)
)
)
)
)