Решението на правителството да прекрати предоставянето на въоръжение и техника от запасите на Българската армия за Украйна е преди всичко комуникационна грешка, която създава ненужно напрежение както в страната, така и сред партньорите ни в НАТО и Европейския съюз. Това заяви в интервю за Радио Пловдив председателят на Софийския форум за сигурност и бивш заместник-министър на отбраната Йордан Божилов.
Той подчерта, че България няма задължение да предоставя въоръжение от армейските си складове, тъй като подобни решения винаги са били суверенен избор на държавата.
"Когато през годините сме имали излишъци от въоръжение и материали, сме ги предоставяли. Ако правителството е решило в момента да не изпраща такава помощ, това можеше просто да не се прави, без да се създава този шум", смята той.
Според него именно публичното оповестяване на решението поражда въпроси за позицията ни спрямо войната въобще - какво представлява тя, агресия ли е, заплаха ли е за нашата сигурност и за тази на Европа.
Експертът подчерта, че българската отбранителна индустрия продължава активно да изнася продукция, а през последните години износът в сектора се е увеличил многократно, включително за нуждите на Украйна чрез посредници.
Божилов предупреди, че по-важният въпрос е как сигналът ще бъде възприет от Киев и от съюзниците на България.
"С едно изречение само си развалихме отношенията с Украйна. Разчитаме на съвместни производства, на участие във възстановяването на страната и на бъдещи икономически възможности за български компании", допълни той.
По думите му остават и редица въпроси за бъдещото поведение на страната по общите европейски и натовски механизми за подкрепа на Украйна – включително участието във фондове за закупуване на въоръжение и в бъдещи решения на Алианса.
Бившият заместник-министър на отбраната смята, че дебатът не трябва да се свежда единствено до изпращането на техника от складовете на армията, а до стратегическия въпрос как България оценява войната и заплахите за европейската сигурност.
"Тези послания ни поставят в позиция, различна от тази на нашите съюзници в НАТО и Европейския съюз", категоричен е той.
По отношение на установените фалшиви гаранции Божилов обясни, че става дума за документна измама от страна на фирми изпълнители, които са представили неистински документи пред Министерството на отбраната.
"Това е проблем и на администрацията, която не е проверила достоверността на документите, но случаят вече се разследва от прокуратурата и Военна полиция", каза още той.
Според Божилов България има и пряк интерес да продължи да подкрепя модернизацията на армията си чрез механизмите за компенсации, които съюзниците предоставят срещу дарено въоръжение: "По-добре е старото въоръжение да бъде използвано за подпомагане на Украйна, отколкото да се търсят средства за неговото унищожаване."
Той коментира и твърденията на министъра на отбраната за авансово раздадени средства по договори с неистински банкови гаранции. Според него практиката за изплащане на 100 процента от стойността на договорите предварително е вредна и трябва да бъде прекратена.
)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)