Путин остава безкомпромисен за войната в Украйна, но променя ли се общественият дебат в Русия?

Непоклатимата позиция на Кремъл

Тази седмица Русия предприе поредния масиран ракетен и дронов удар по цяла Украйна. Атаката дойде в навечерието на годишния Международен икономически форум в Санкт Петербург – събитие, създадено да представи Русия пред света.

Високопоставени западни инвеститори и политици отдавна спряха да го посещават. Въпреки това организаторите твърдят, че ще присъстват делегации от над 130 държави и територии.

За страна, която търси чуждестранни инвестиции, повече от четири години война със съседа ѝ не изглежда като най-добрата реклама. Но, както вече установихме, „Русия е такава, каквато е“. С форум или без, атаките срещу Украйна продължават.

Изпарилият се „дух от Анкоридж“

Мирно споразумение обаче така и не се материализира.

Нарастващият натиск върху Русия

На фона на страховете от атака, годишният парад за Деня на победата на Червения площад на 9 май беше с намален мащаб.

Повече от четири години война и хиляди международни санкции поставиха руската икономика под огромен натиск. Бюджетният дефицит расте, а икономиката е в стагнация.

И как Кремъл отговори на тези предизвикателства? Не чрез ограничаване на „специалната военна операция“. Точно обратното. Съдейки по последните мащабни руски въздушни удари по украински градове, отговорът е ескалация.

Украинската армия заяви, че е ударила щаба на елитното руско военно подразделение за дронове „Рубикон“ в Старобилск. Не е уточнено дали това е същата сграда, посочена от Русия.

Ще използва ли тазгодишния форум, за да сигнализира промяна в позицията си за Украйна? Засега няма нищо, което да предполага подобно развитие.

Няколко дни по-късно обаче опитът за повторно прочитане на статията онлайн се оказва неуспешен. На екрана се появява съобщение: „Грешка 404. Страницата не е намерена“. Достъпът е отказан.

Изглежда, че дебат наистина съществува. Но очевидно той има своите ясни граници, пише още Би Би Си.

Ако Русия на Владимир Путин имаше официален девиз, какъв ли би бил той? „Русия е такава, каквато е, и не се срамуваме да го покажем“, каза веднъж в интервю външният министър Сергей Лавров. Това мото изглеждаше подходящо.

Наскоро обаче чухме една обновена версия от ветеранката на поп и фолк музиката Надежда Бабкина. След като получи награда от президента Путин, Бабкина заяви пред публика в Кремъл: „Русия никога няма да се предаде благодарение на нашия забележителен, мултиетнически генетичен код... който ни държи заедно.“ „Който не го харесва“, добави тя, „може да отиде да се отрови“, пише в анализ на Би Би Си.

В много отношения фразата „могат да отидат да се отровят“ капсулира съвременна Русия – дръзка, неразкайваща се и безкомпромисна. Точно като самия Владимир Путин.

Публичната позиция на президента Путин относно войната е непоколебима. Той продължава да настоява Украйна да отстъпи на Русия контрола над целия регион на Донбас.

Владимир Путин не се е променил. Но едно нещо в Кремъл се е променило. И то е свързано с Доналд Тръмп.

Миналата година руските официални лица изглеждаха уверени, че американският президент ще помогне за постигането на мирно споразумение за Украйна според условията на Москва. С други думи, че президентът Тръмп ще окаже натиск върху Киев да приеме максималистичните искания на Кремъл.

След срещата на върха между САЩ и Русия в Анкоридж, Аляска, миналото лято, в продължение на месеци висши руски служители възхваляваха „духа от Анкоридж“ – сякаш Доналд Тръмп и Владимир Путин са постигнали взаимно разбирателство за Украйна в полза на Москва.

„Не знам за духа от Анкоридж“, каза наскоро пред руската държавна телевизия външнополитическият съветник на Путин Юрий Ушаков. „Никога не съм използвал тази фраза.“

Това беше знак, че „духът от Анкоридж“ ако не е изчезнал, то поне е започнал да се изпарява. Това може да е един от факторите, подхранващи очевидното разочарование на Владимир Путин.

Това, което лидерът на Кремъл беше замислил като краткосрочна „специална военна операция“, се превърна в кървава война на изтощение, която вече е в петата си година. От февруари 2022 г. Русия е претърпяла огромни загуби на бойното поле, значителни щети за икономиката си и технологичен упадък.

Нещо повече, войната се пренесе все по-близо до дома. Днес украински дронове достигат дълбоко в руска територия. Редовно са атакувани петролни рафинерии и друга енергийна инфраструктура. Миналия месец мащабна атака с украински дронове в Московска област подчерта, че противовъздушната отбрана около руската столица може да бъде пробита.

Кремъл, разбира се, не поема отговорност за това. Той обвинява Киев, твърдейки, че Русия реагира на скорошен украински удар по общежитие в Старобилск, в окупираната от Русия източна част на Украйна. Според официалните данни там са загинали 21 студенти.

Краят на боевете изглежда по-далечен от всякога. В предишни години президентът Путин е използвал участията си в Международния икономически форум в Санкт Петербург, за да представи своя мироглед и да повтори критиките си към Запада. Очаква се в Санкт Петербург той да се срещне с главни редактори на международни новинарски агенции и да изнесе основна реч.

Въпреки строгия контрол върху информацията, в Русия се появяват признаци на нарастващ обществен дебат относно необходимостта от прекратяване на войната в Украйна. Доказателства за това могат да бъдат открити дори в силно контролирания медиен пейзаж на страната.

В списание „Русия в глобалната политика“, което е тясно свързано с външнополитическия елит на страната, политологът Василий Кашин наскоро направи следното заключение: „Целта за елиминиране на антируския режим в Украйна на настоящия етап е фундаментално непостижима без пълна военна окупация на цялата страна, включително западната ѝ част, за дълъг период от време. За Русия това е технически невъзможно.“

Няколко дни по-късно прокремълският таблоид „Московский комсомолец“ цитира политическия коментатор Александър Носович: „Експертната общност е разделена между тези, които подкрепят продължаването на специалната военна операция до постигане на целите, и тези, които смятат, че е време тя да приключи, тъй като най-лошият сценарий не е дори поражение, а безкрайна специална операция.“

В същия вестник адвокатът Дмитрий Краснов твърди, че в руската история „именно загубените войни и унизителните примирия редовно са водели до нови пробиви, реформи и, изненадващо, до нови победи... големите геополитически загуби понякога са били по-полезни от блестящите победи“.

Появата на подобна статия е изумителна в страна, чиято национална идея е изградена около концепцията за Русия като нация на победители и победи. Дали това не е намек, че Русия трябва да прекрати войната си срещу Украйна, без да е постигнала целите си?