Иван Брегов: Политическото влияние върху главния прокурор остава системен проблем

Това е повтарящо се събитие, което не е ново за българския правен и политически живот, заяви преподавателят по конституционно право Иван Брегов пред Нова телевизия относно оставката на Борислав Сарафов като директор на Националната следствена служба и зам.- главен прокурор.

По думите му и при Сарафов се наблюдава сходен модел.

Според него в последните години отстраняването или отслабването на ключови фигури в прокуратурата се случва не толкова по силата на закона, колкото под политически натиск. Той направи паралел със случая на Иван Гешев, който беше отстранен като главен прокурор при обстоятелства, различни от първоначално започнатото дисциплинарно производство.

Брегов коментира и правната неяснота около фигурата на временно и.ф. главен прокурор. Според него Законът за съдебната власт използва различни тълкувания за ролята на и.ф. главен прокурор и административен ръководител, което създава предпоставки за противоречиви решения и злоупотреби. "Българското право работи с неясни понятия. Ту третира временно и.ф. като административен ръководител, ту като главен прокурор”, посочи той. И добави: „Ползвайки тези нормативни практически слабости, прокурорската колегия на ВСС злоупотребява със закона и производството. Възможно е да има и странно тълкуване от страна на Върховния административен съд”.

Преподавателят добави, че ако правомощията на временно изпълняващите длъжността не бъдат ясно ограничени със закон, настоящият състав на ВСС може да избере нов временно и.ф. директор на НСлС. „Правомощията на временно и.ф. не се различават по нищо от тези на титуляра. Той не се ползва от никакви ограничения”, заяви Брегов.