Бившият председател на парламента и конституционалист доц. Наталия Киселова коментира в студиото на „Офанзива с Любо Огнянов“ предложените промени в Закона за съдебната власт, като подчерта, че те не отговарят напълно на първоначалните политически заявки.
Тя отбеляза, че очакванията в обществото са били за по-радикални мерки: „В предизборната кампания заявката беше за разграждане на модела. Законопроектът е по-умерен, отколкото бяха очакванията“, заяви Киселова.
Киселова направи разграничение между различните видове назначения в системата:
„Трябва да се прави разлика между назначения на административни ръководители и такива, свързани с кариерното развитие на младши магистрати.“
Киселова коментира и идеята да се ограничи възможността бивши „трима големи“ да стават членове на ВСС: „Някои виждат дискриминация, но тук трябва да се търси баланс – особено когато става дума за изпълняващи функциите“.
Особено внимание тя обърна на въвеждането на нови термини в закона, сред които „обоснована необходимост“. Според нея липсата на ясни дефиниции крие риск: „Когато се въвежда ново понятие, трябва да сме много предпазливи, защото това може да доведе до различно тълкуване“, предупреди тя и настоя за „ясна легална дефиниция“.
По отношение на Висшия съдебен съвет и предложените ограничения за орган с изтекъл мандат, тя прогнозира дебати: „Законопроектът ще претърпи промени и част от текстовете, включително за заместниците на административните ръководители, ще бъдат обсъждани“.
,fit(1280:720))
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)