Посещението на Румен Радев до Берлин зависи до това каква степен ще бъде смислево, какви теми ще се обсъждат и най-вече какви сигнали ще произлязат от нея. Това заяви в интервю за Нова нюз политологът Христо Панчугов.
Панчугов очаква също така Радев да продължи с практиката си да развива „двойнствена политика“ както когато беше президент, т.е. да дава едни сигнали на срещите си в Брюксел и съвсем други тук, на домашната политическа сцена.
„И това ми се струва доста порочна практика, „Прогресивна България“ не влага нищо ново тук“, допълни Панчугов.
Той подчерта, че оттук нататък пред правителството има два варианта: или тези министри да докажат, че имат компетентност да управляват държавата, или в противен случай Радев ще трябва да поеме всички негативи, ако те се провалят.
Христо Панчугов определи управлението на Радев дотук като популистко.
Относно свалянето на държавната охрана на лидерите на ГЕРБ и ДПС той посочи, че не вижда нищо смислено и съществено в този акт.
По думите му бившият президент няма да промени отношението си към Украйна. И разкритикува Радев, че единственото, което прави, е само да констатира, че трябва да се постигне мир, но по никакъв начин не обяснява как точно може да бъде постигнат този мир.
Относно външната министър Велислава Петрова политологът посочи, че „цяла кампания мина, без да разберем, че подобна фигура съществува в листите на „Прогресивна България“. По думите му тя е „напълно случайно лице“ в българската политика и изрази съмнение, че разбира от дипломация и прокарване на българския национален интерес навън.
Отговорност ще носи единствено Румен Радев. Той е гарант за това, че ПБ ще изпълнява заложените политики. Цялата цена ще се плаща само и единствено от него. Разбира се, има вариант тези министри да са назначени от други партийни и бизнес интереси, каза още политическият анализатор.
„Това, което от „Прогресивна България“ наричат съдебна реформа, не е реформа, защото да сменим едни хора с други хора не може да бъде реформа. Същинският проблем е да спрем да ги делим на „наши“ и „ваши“, това вече е въпрос на живот и смърт“, разясни политологът.
Въпросът с цените е същият. Разбрахме, че ще се свиква среща с бизнеса и производителите. Как обаче внасяте законопроект без анализ на проблема, който дори не е бил обсъден със заинтересованите страни? Или пък как точно се дефинира коя цена е „справедлива“? Това е абсолютно безобразен начин за правене на политика. Така че още чакам да видя кое точно е прогресивното в „Прогрестивна България“, завърши коментара си Христо Панчугов.
)