КС допусна за разглеждане по същество делото за решението на НС за Съвета за мир на Тръмп

В заседанието участваха всички 12 конституционни съдии.

Определението е прието единодушно.

В жалбата пише още, че с накърняване правомощията на Министерския съвет се нарушава принципът на разделение на властите, тъй като законодателят иззема компетентност на орган на изпълнителната власт.

На свое заседание на 28.04.2026 г. Конституционният съд допусна за разглеждане по същество  искането на Министерския съвет на Република България за установяване на противоконституционност на Решение за задължаване на Министерския съвет да внесе в Народното събрание Проект на Закон за ратифициране на присъединяването на Република България като държава основателка към Устава на Съвета за мира, създаден по инициатива на САЩ, прието от Народното събрание на 13.03.2026 г. (обн. ДВ, бр. 28 от 2026 г.).

Припомняме, служебният кабинет "Гюров" сезира Конституционния съд за решението на парламента да задължи правителството да внесе проект на закон за ратифициране на присъединяването на България, като държава основател, към Устава на Съвета за мира. Ще изчакаме решението на Конституционния съд, каза Нейнски, като добави, че решението на Народното събрание е очевидно "юридически неиздържано".

В мотивите на МС е записано, че решението на НС противоречи на принципа на правовата държава, на принципа на разделение на властите и на правомощието на МС да осъществява вътрешната и външната политика на страната в съответствие с Конституцията и законите.

В мотивите е изложено, че процедурата за сключване на международни договори е ясно регламентирана в законодателството. Тези дейности са изцяло в компетенциите на изпълнителната власт, а Народното събрание може единствено да приеме или не окончателния закон за ратификацията.