Испанският El Pais: Трябва ли да ни притеснява следващият премиер на България?

За да разшири обществената си подкрепа, лидерът на „Прогресивна България“ лавира между Брюксел и Москва.

„Той подкрепя членството на България в ЕС, но вярва, че блокът се нуждае от прагматизъм“, отбелязва българският журналист Владимир Митев.

Митев посочва, че България няма алтернативен икономически източник извън Западна Европа, докато Унгария е привлякла значителни американски и китайски инвестиции.

„Ако в България се появи режим от типа на Орбан, надявам се това да стане по деликатен начин, без предразсъдъци на европейско ниво и с изключителен фокус върху вътрешността на страната“, коментира той.

Въпреки сравненията с Орбан в медиите, политологът Гергана Стефанова също ги отхвърля.

Стефанова подчертава, че властите в София са демонстрирали „по-скоро условно конформистко отношение, при което критичната обществена позиция съществува едновременно с реално адаптиране към европейския консенсус“.

Тя пояснява: „Част от тази реторика е част от стратегия за вътрешна мобилизация и подготовка на почвата за избори, в контекста на нарастващи социални вълнения през последните години.“

Румен Радев, победител в неделните парламентарни избори в България – осмите за пет години – и бъдещ министър-председател на най-бедната страна в ЕС, неколкократно е заявявал ясно, че се противопоставя на запазването на европейската военна помощ за Украйна и се застъпва за възстановяване на отношенията с Русия на Владимир Путин, позиция, която се сблъсква директно с тази на Брюксел, пише испанският ежедневник El Pais в обширна статия, посветена на лидера на „Прогресивна България“, който ще бъде следващият министър-председател на страната ни.

Той потвърди това в изборната нощ, дори преди да бъдат известни окончателните резултати, които, с преброени 98% от гласовете, му дадоха достатъчно мнозинство, за да сформира самостоятелно правителство. 62-годишният бивш главнокомандващ на българските Военновъздушни сили заяви, че е уверен, че Брюксел сега ще действа по-прагматично по отношение на Русия.

„Не само заради новата архитектура на сигурност в Европа, която е неизбежна и за която трябва да работим, но и защото, ако искаме Европа да има истинска стратегическа автономност, тя трябва сериозно да се замисли, в тази все по-сериозна криза, как ще гарантира ресурсите си“, обясни той, намеквайки за енергийната криза, произтичаща от конфликта в Близкия изток.

Подобни изявления накараха някои да смятат Радев за новия Виктор Орбан: троянски кон, отглеждан от Русия в рамките на ЕС, за да подкопае основите на Съюза отвътре. Няколко анализатори обаче отхвърлят това сравнение, поясняват от редакцията на El Pais.

Радев, президент на България от 2017 г., подаде оставка от този пост само преди три месеца, за да се кандидатира на парламентарните избори, с цел да продължи да управлява страната като министър-председател. За тази цел той сформира коалиция от малки леви партии, наречена „Прогресивна България“. Той направи това няколко месеца преди края на втория си мандат, опитвайки се да се възползва от недоволството на гражданите, уморени от последователните нестабилни правителства от последните години и ендемичната корупция в страната с 6,5 милиона население.

Въпреки символичната роля, която изпълняваше като президент по това време, Радев си спечели солидна репутация сред хилядите протестиращи, които доведоха до оставката на правителството през декември 2025 г., след най-големите протести, регистрирани в България от падането на комунистическия режим в края на 80-те години на миналия век.

„Според него ЕС се нуждае от повече индустриализация и сигурност; и двете трябва да бъдат постигнати чрез по-добри отношения с Русия“, продължава журналистът, скептично настроен към победителя на изборите: „Възходът на Радев е опит на българската олигархия да запази контрола си върху ресурсите на властта, които осигуряват доходи, в променящ се международен контекст, където санкциите срещу Русия сякаш отслабват след началото на войната между САЩ и Израел срещу Иран“.

В предизборно телевизионно интервю Радев заяви, че ако спечели, България няма да блокира европейската помощ за Украйна, като по този начин донякъде намали сравненията с унгарския президент Виктор Орбан.

Това недоволство е свързано с ефектите, които българите възприемат като негативни от европейската интеграция в момента: инфлационен натиск (покачващи се цени) и увеличени публични разходи поради подкрепата за Украйна; и е засилено от очакванията около присъединяването към еврозоната, към която се присъедини през януари.

„Най-вероятната стратегия на Радев ще бъде да позиционира България като балансиращ играч между Изтока и Запада, възползвайки се от геостратегическото ѝ местоположение“, прогнозира Стефанова, която посочва, че петте временни правителства, назначени от Радев, когато е бил президент, „не показват хомогенна антиевропейска линия, но очертават тенденция към по-суверенно и условно участие в рамките на общата външна политика на ЕС“.

От тези правителства, първото поддържаше проевропейски позиции по отношение на Западните Балкани и суверенитета на Украйна. След руската инвазия през февруари 2022 г. обаче, България започна да набляга много повече на националните интереси, енергийната сигурност, управлението на последиците от санкциите и ограничаването на рисковете, произтичащи от войната, завършва статията на реномирания испански вестник.