Той посочи, че се обсъждат едни промени за машините-скенери в Изборния кодекс с една технология, която може и да не се въведе.
"Тези скенери са използваеми, защото иначе няма как ги доставим, ако не се използват някъде."
Не приемането на законопроекта за новите изборни правила, а липсата на елементарен политически диалог по тази тема е големият проблем, разкри политологът и изборен експерт Даниел Стефанов.
Почти сме стигнали до някакъв абсурд, в който също няма значение дори какво се предлага. Защото виждате - едната партия е предложила нещо подобно в началото на годината, а другата го предлага сега, каза политологът.
Андреев заяви, че всички гадаят какво представляват въпросните скенери, без да са ги виждали и без да бъдат показани на обществеността.
"Ако няма консенсус за машините скенери опозицията винаги ще го атакува и ще намира проблеми", каза Андреев.
По темата за скенерите Стефанов каза: Това е разпространена технология, наблюдавал съм в Ирак, във Филипините миналата година, в САЩ.
Според него трябва да се внимава да не се потъпче тайната на вота. Абсурд е да се говори, че вотът няма да бъде честен, а трябва да се повиши избирателната активност.
Бившият шеф на ЦИК уточни, че няма как да има втори печат на бюлетината, тъй като ако не е сгъната, може да се наруши честността на вода и дали номера на самата бюлетина съответства на кочана.
Oсновният въпрос е дали промените в изборното законодателство ще доведат до промени или до по-голям хаос с нова технология, която никой не знае. Това заяви пред БТВ бившият председател на ЦИК Александър Андреев.
В момента практически подписът на едно политическо лице - на министъра на електронното управление, решава дали машината работи както трябва или не. Това трябва да се прави от независим орган и това трябва да се изчисти в този законопроект, съобщи Стефанов.
)