Тома Биков: Не сме толкова добри илюзионисти като Асен Василев

"Виждаме накъде върви колата с бясна скорост и не можем да натиснем спирачката", констатира Биков и подчерта, че всички са наясно с положението.

Това, което би накарало ГЕРБ да излезе от управлението, по думите на Биков, е усещането, че не може да направи нищо.

"Готови сме да правим компромиси, но не сме готови да стоим в управлението самоцелно, просто за да имаме министри", изтъкна той.

Според него проблемите са много по-дълбоки от това да се направи един бюджет.

Времената от 2019 г. не могат да се върнат, категоричен е депутатът и уточни, че моделът, който е действал до тогава, е изчерпан: "Ние сме в геополитически вакуум, в който трябва да се търсят нови решения".

"Трябва да бъдем с нагласата, че не ни очакват добри времена по принцип, извън бюджета. Когато пишем бюджет, предпочитам той да бъде написан от песимисти, отколкото от оптимисти". Това заяви пред БНР депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.

Според него реалистичните задачи пред едно управление, независимо какво е то, ще бъдат как да се управлява кризата: "Това може да стане с диалог, а не с допълнително дълбаене на пропасти между различните обществени групи", категоричен бе депутатът и подчерта: "Трябва да вземем решения отвъд емоциите".

"В една ситуация сме, в която разговорът сякаш е невъзможен. И то разговор по много важни теми. Бюджетът е само израз на една много сериозна, дори екзистенциална криза и за представителната демокрация, и за цялата организация на българското общество, която очевидно е блокирала", коментира депутатът от ГЕРБ-СДС.

По думите му проектобюджетът е бил плод на преговорите в рамките на управляващото мнозинство. Беше намерил баланс между 4-те формации, които подкрепят правителството, подчерта той, но добави: "Оказва се обаче, че този баланс е неприемлив за голяма част от заинтересованите от бюджетната политика – и работодатели, и синдикати. Ако питате и мен, пък и други колеги от ГЕРБ – ние също казахме, че не харесваме този бюджет. Самият премиер каза това. Това е индикация, че трябва да се потърси и по-голяма обществена подкрепа".

"Едно от основанията ми да не харесвам този бюджет е, че той продължава политиката на Асен Василев. Аз съм категоричен, че много по-рязко, доколкото е възможно, трябва да бъде прекратена тази линия на поведение, която се състоеше от следното – държавата орязва разходите за развитие за сметка на социалните разходи и в един момент се оказва, че ние не инвестираме в бъдещето, а просто изхарчваме година за година парите, които събираме от бизнеса и работещите хора", посочи Тома Биков.

Парите започват да свършват, предупреди той. И обясни, че идеята за увеличаване с 2% на осигуровките е била защото имаме пенсионна система, която е неадекватна на действителността. По думите му от 1997 г. в България не е направена нито една структурна реформа. И сега това не е било възможно заради това, че правителството е съставено от 3 партии с подкрепата на четвърта: "Това не е реформаторско мнозинство. Нямаме такъв мандат. Най-голямата партия в мнозинството има 66 народни представители. Това не е мандат за реформи. Това е мандат за евентуално някакво по-спокойно управление, в най-добрия случай. За съжаление се вижда, че и управлението не е чак толкова успокояващо, след като има такива големи протести".

"Това с концесиите – трябва да се постигне съгласие. Нашите магистрали например са единствените, които са безплатни. Дали не е време този, който ползва определена услуга, да си я плаща той, а не да я плаща някой друг", даде пример Биков. Но заяви, че не знае кой е вкарал поправката за тотото. Неговото лично мнение е, че хазартът трябва да бъде забранен: "Това е най-успешният бизнес в България. Нищо друго не произвеждаме повече отколкото хазартна зависимост. Какво значение има тотото – на концесия ли ще е или не, при положение, че то и като е държавно, имаме 44 млрд. оборот на хазартната зависимост".

"Трябва малко да успокоим топката в НС и да си караме процедурите така, както са", изказа мнението си Тома Биков. За него един от проблемите, дошли с бюджета, е бил, че процедурата не е минала така, както винаги: "Аз го отчитам като грешка. Мисля, че трябва да положим много сериозни усилия, за да се опитаме да намалим напрежението във всички посоки".

Според депутата алтернатива винаги има: "Има няколко алтернативи. Едната е предсрочни парламентарни избори. Очертава се очевидно алтернатива в лицето на Румен Радев, който по всичко личи, че ще произведе своя партия. Това е алтернатива на повърхността. Твърдя, че нищо по-различно няма да се случи който и да управлява, защото ние сме в една ситуация на вакуум на идеи и то не в България, а от гледна точка на западната цивилизация".

По думите му партийната система е изключително изтощена. "Не смятам, че идването на още една партия и отменянето на три други ще произведе модел, който да замени в момента изчерпания икономически модел. Трябва да дадем много по-ясни перспективи", коментира депутатът от ГЕРБ.

"Една от големите задачи на това правителство беше да разреши политическата криза, защото бяхме от избори в избори. Но ако ние не успяваме да разрешим политическата криза, което означава да вкараме и да зададем нови линии, които да бъдат обединяващи за максимално широк кръг хора, то в един момент няма да можем да отговорим на въпроса – какво правим в управлението. И останалите партии би трябвало да имат същата цел", каза още той.