Новата цел на руските въоръжени сили е да спечелят индустриалната война срещу НАТО

„Силите на бъдещето ще бъдат по-тежки, по-евтини и контролирани от софтуер“, пише изданието.

Индустриалните войни рядко завършват със знамена и медни знамена; те завършват с армия, която се олюлява от пещта, по-грозна от преди, но по-добре пригодена за битката, която току-що е оцеляла.

През следващото десетилетие това пристрастие ще оформи силата повече, отколкото лозунгите за циклите на модернизация някога биха могли, и ще го направи по начини, които ще направят Русия по-трудна за възпиране в близката ѝ чужбина.

Как Русия ще се бори по-нататък

Арсеналът, който се появи под обстрел, предлага най-ясния преглед на това как Русия ще се бори по-нататък.

Новата цел на руските въоръжени сили е да спечелят „индустриалната война“ между Русия и НАТО. Москва се движи именно в тази посока, според американското издание National Security Journal (NSJ). По този начин се твърди, че Русия сега преобразува все повече фабрики за военни цели.

След Украйна, Москва вероятно ще разположи сила, която е по-тежка, по-евтина, по-автоматизирана и оптимизирана за водене на кампании по своя край – не висока три метра, но достатъчно опасна, за да принуди съседите си, да усложни планирането на НАТО и да осигури позицията на Великата сила чрез използваема, устойчива сила.

Най-значителната промяна е организационна. Преустроените военни окръзи, обновените командни механизми и технократският началник на отбраната сигнализират за система, изградена за преобразуване на рублите в боеприпаси, ротации и ремонтни цикли в голям мащаб.

Вместо да се гони за престижни платформи, държавата е възприела аритметиката на управлението на войната: поддържайте потока от боеприпаси, поддържайте екипажа на подразделенията, поддържайте складовете заредени и поддържайте фабриките работещи.

Този избор говори повече за дългосрочния капацитет на Русия, отколкото който и да е парад. Това отразява правителство, което очаква продължително напрежение и изгражда апарат, който да го издържи – и по този начин да затвърди статута на Велика сила със сила, която реално може да бъде използвана.

Този управленски обрат се пресича с индустриалната импровизация. Санкциите забавиха, но не спряха потоците от компоненти; вътрешните линии се разшириха; чуждестранните доставки се адаптираха съответно. Резултатът беше миграция от бутикова прецизност към „достатъчно добра“ прецизност – подход, който цени обема, оцеляването и итеративния софтуер пред изящния хардуер.

Въздушните и ракетни възможности на Русия се развиха до способност за дистанциране, а не до класическо господство. Пилотите избягваха най-плътната противовъздушна отбрана, докато наземните екипажи захранваха фронта с големи ежедневни количества планиращи бомби, оборудвани с прости комплекти за планиране.

Крейсърите и балистичните залпове бяха планирани така, че да ерозират противовъздушната отбрана, да поразяват логистиката и да наказват градовете, без да рискуват основните авиационни средства. Последните доклади от бойното поле също така показват, че променените профили на ракетите и актуализациите на софтуера понякога са натоварвали западните системи за прихващане.

Това не е шок и страхопочитание; това е рутинен натиск, който запазва самолетите и екипажите, като същевременно изтощава пълнителите с боеприпаси и морала на противника. Следвоенните аерокосмически сили, изградени около този метод, ще наблегнат на огъня на далечни разстояния, стабилната противовъздушна отбрана на ключови региони и непрекъснатите актуализации на софтуера, които поддържат оръжията за дистанциране тактически актуални.