Комисията по конституционни и правни въпроси обсъди четири законопроекта за изменение и допълнение на НПК

Законопроектите събраха между три и четири гласа подкрепа, като мнозинството от народните представители гласуваха с „въздържал се“, нямаше гласове „против“.

Комисията по конституционни и правни въпроси обсъди четири законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). Те са внесени от Явор Божанков и Божидар Божанов от „Продължаваме промяната – Демократична България“.

Предложенията в законопроекта на Явор Божанков адресират проблема със зачестилите случаи с полеви тестове (Drug Test5000) за водачи на моторни превозни средства, които отчитат значителен процент "фалшиви" резултати. Последствията от един такъв фалшив резултат засягат значително правата на гражданите и нарушават презумпцията за невиновност, каза Божанков.

По време на дебата бе отбелязано, че за кръвните тестове за наркотици се чака с месеци, бяха дадени и предложения да не се правят промени в закона, а усилията да се съсредоточат върху изграждането на повече специализирани лаборатории или използване на друг вид тестове.

Мнозинството от депутатите не възприе идеята в законопроекта за отнемане на шофьорската книжка за 72 часа, когато водачът доброволно е дал проба за химико-токсикологично лабораторно изследване и заедно с това се е подложил на медицински преглед, до доказване на отговорността му. Беше посочено, че сегашните мерки дават резултат по отношение на намаляване на пътния травматизъм.

Законопроектите, внесени от Божидар Божанов, се отнасят до изменения в режима на следствената тайна, за да „не бъде използвана за нарушаване на презумпцията на невиновност“, предлага се публичност на някои постановления на прокуратурата и на докладите на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) и Сметната палата след изтичане на шестмесечен срок.

Също така се предлагат изменения, свързани с повишаване на гаранциите срещу злоупотреби, срещу „залежали СРС-та някъде“, както и разширяване на контрола на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства и върху трафичните данни.

Предвиждат се още промени относно случайното разпределение на мерките за неотклонение, задължително внасяне на делото, след изтичане на определен срок и съдебен контрол върху редица от правомощията на главния прокурор като разкриването на банкова тайна.

При обсъждането на законопроектите Николета Кузманова от „Има такъв народ“ изказа мнение, че те трябва да се разгледат при изготвяне на нов НПК и трябва да се гледа по-концептуално, когато се правят законодателни промени в наказателния процес, както и как ще бъдат прилагани те.

Христо Расташки от „Морал, единство, чест“ заяви, че ще подкрепи промените, защото има резон в тях, особено при мерките за неотклонение. Петър Петров от „Възраждане“ също каза, че ще подкрепят трите законопроекта.

Бранимир Балачев от ГЕРБ-СДС заяви, че има какво да се мисли по отношение на мерките за неотклонение и задържането под стража, относно предпоставката „обосновано предположение“, като обаче допълни, че промените не са направени по начина, по който трябва.

Относно промените за Специалните разузнавателни средства Калин Стоянов от ДПС-Ново начало заяви, че "щом стигнахме дотам компютърен специалист да предлага изменения в Закона за специалните разузнавателни средства, ситуацията е трагична", на което Божанов отговори, че се засягат технически аспекти и информационни системи.