СО: Изпратили сме над 20 справки, схеми и други документи, поискани от ОУ за парк "Врана"

Изпратени са:

• Годишен манипулационен план за 2022г., в който са отразени предвидените количества и кратности за различни, видове дейности – за последната година през която Столична община е стопанисвала в цялост територията на парк „Врана“;

• Данни за реконструкция на наличните инфраструктурни съоръжения, които са счетоводно заведени в баланса на ОП „Паркове и градски градини“, което се грижеше за стопанисването на парка;

• Схема за разпределението на различните зони в парк „Врана“ върху кадастралния план на парка в мащаб 1: 5000;

• Всички налични схеми, съдържащи зоналното разпределение на различните специфични зони и кътове на парк „Врана“;

• Схеми на парка с нанесена информация за дендрологичния състав и опис на масивите, както и издадените документи за манипулации на дървесната растителност на територията на парк „Врана“, както следва:

- Издадени констативни протоколи,

- експертни становища;

• Проект за водовземане от подземни води и работен проект за изграждане на 2 тръбни експлоатационни кладенеца за нуждите на парк „Врана“;

• Данъчна оценка на имот с идентификатор 44063.1447.273 на район „Искър“, представляващ територията на парк „Врана“, както и балансова стойност на имота.

• Информация за поддръжката на парка, за която са изразходвани електроенергия 25 321 KWh, вода 1 656 м3 и топла вода 5 MWh. Като към момента всички партиди се водят на ОП „Паркове и градски градини“ и следва до края на месец юли да се прехвърлят.

• Извършени ремонтни дейности, описани в предавателен протокол от 10.07.2025г.

Областният управител на София отново се опитва да прехвърли отговорността за протакането на работата в парк Врана върху Столична община. Паркът все още е затворен за посетители и неясно докога, въпреки че държавата отпусна на областта близо милион и половина лева.

Това каза зам.-кметът по екология на Столична община Надежда Бобчева. “Още на 10 юли, след изтичане на срока, който му поставихме да влезе във владение и две години след като държавата получи окончателно парка с решение на съда, изпратихме на областта всички необходими документи за прехвърлянето. До този момент областният управител не беше проявил интерес към процеса, нямаше питания, нито коментари по протокола за предаване на владението, който, апропо, можеше да бъде изготвен и от приемащата страна в вида, в който им е необходим на тях,” добави още Бобчева.

След изтичане на срока и след окончателното оттегляне на екипите на Столична община от прка, Областният управител заключи парка за посетители, но до ден днешен отказва да подпише предложеният от общината протокол или да предложи алтернатива. Поиска още редица документи - над 20 различни справки, схеми и др., които бяха подготвени с приоритет и изпратени с две придружителни писма - на 16 и на 25 юли.

- разрешителни документи по реда на чл.45 от „Наредбата за изграждане, поддържане и опазване на зелената система на Столична община, въз основа на които е поддържана дървесната растителност, включително и тази находяща се в перифериите и границите на имота от към бул. „Цариградско шосе“;

С писмата Столичната община информира Областната управа и че стопанисването и управлението на парк „Врана“ е специфична специализирана дейност за чиято цел е необходимо да се ангажират съответните специалисти, които да изготвят план за управление, който да съответства на техните цели и възможности. На базата на него от областта биха могли да получат информация за необходимите средства, както и количества и видове оборудване, материали и т.н.

“И още нещо: след влизането в сила на съдебното решение и определянето на територията като държавна собственост, Столична община е изпълнявала дейности от спешен или авариен порядък, които са извън процедурите за цялостното поддържане на парковата територия. Осигурявахме и охрана в достъпната за граждани част от парка. С оглед безопасността на гражданите инициирахме съвместна проверка с РИОСВ, която установи, че цялостното състояние на парка е добро с изключение на иглолистната растителност, по която се наблюдава масово изсъхване, в следствие на засушаване и високи температури,” казва Бобчева.

“Това е истината. Със съжаление наблюдавам, че областният управител разпространява откровени неистини. Надявам се, че е за да печели време, докато се ориентира какво да прави с парка, а не защото наистина не разбира огромната отговорност, с която се захваща", добави тя.