Явор Куюмджиев: Много сме далеч от 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй"

По думите му, само два от трите планирани заема (от американска, корейска и частна банка) вече показват противоречия в оценката - сумите, за които се говори, надвишават с милиарди предварително обявената стойност на проекта.

Всяка съвременна АЕЦ в света работи при подобни условия, подчерта той, давайки примери с Турция и Великобритания.

Въпросът дали България може реално да играе значима роля за енергийната сигурност в Югоизточна Европа не е нов, но в последно време се подновява с нова сила.

"Ние продължаваме все още да бъдем фактор на някаква енергийна стабилност, когато говорим за всички видове енергетика - електроенергетика, газова енергетика. Защото дори в тази ситуация продължаваме да бъдем нетен износител на електроенергия. Не само благодарение на многото слънчеви централи, но и на вече включващите се в системата батерийни системи за съхранение на електроенергия, които са най-развити в цяла Европа", коментира енергийният експерт Явор Куюмджиев в студиото на "Денят ON AIR".

По отношение на ядрената енергетика обаче, той е скептичен относно реалистичността на сроковете и обявените суми за новите Седми и Осми блок на АЕЦ "Козлодуй". "Да стигнем до строежа, трябва още много път да извървим. Датите, които се споменават, 2033-2034 година, са абсолютно нереални. Няма как днес да започне строежът и за 8-9 години да бъдат построени, а ние сме години преди въобще да започне строежът", коментира Куюмджиев в ефира на Bulgaria ON AIR.

Явор Куюмджиев дава пример с Великобритания, където за подобен проект от два блока правителството предвижда разходи от над 30 милиарда паунда и финансира своя дял чрез такса от 1 паунд месечно от потребителите. У нас обаче няма дори идея за подобен механизъм, което показва разминаване между желания и възможности. Друг ключов въпрос е гарантирането на продажбата на електроенергията от бъдещите блокове. Според експерта, това не може да бъде "гарантирано", освен ако не съществува конкретен договор с ангажимент за изкупуване - какъвто не е обявен публично.

Относно договора с турската компания "Боташ", експертът е категоричен, че той никога не е трябвало да бъде подписван в тази форма. По думите му, условията са неизгодни за България - както по отношение на цените за пренос, така и заради правото на собственост върху газа.

"Не подписваш договор за транспортни разходи четири пъти по-високи от тези в Гърция. Не предаваш собствеността на газа, който си купил, на трета страна. Те го купуват, транспортират и ни го продават пак - на входа на България. С този договор отворихме европейския пазар за "Боташ" - те могат да кажат: "Ще разтоварим газа в Германия, а не в Турция", коментира Куюмджиев.