Адвокатът на Благомир Коцев: Диан Иванов може да стане обвиняем за корупция

Той подчерта, че първоначалните показания на Иванов — дадени часове след ареста на Коцев — са валидните от процесуална гледна точка „Това заявление няма процесуална стойност“, добави той.

Адвокатът подчерта, че Диан Иванов твърди, че е присъствал на среща между Коцев и Пламенка Димитрова, но бил на съседна маса и не чул за какво говорят. „Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет“, поясни той.

„На срещата е присъствал и представител на фирмата, която печели обществената поръчка“, допълни Владимиров и отбеляза, че обществената поръчка е била наложителна, тъй като предишният договор е изтекъл.

„Не ме притеснява публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани“, подчерта Владимиров. По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. „В тях тя доста случайно среща кмета“, отбеляза той.

Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата трябва да го разпита. Дълбоко се съмнявам, че той ще остане в досегашното си процесуално качество в това производство. Моето предположение е, че може да бъде привлечен като обвиняем - за съучастие в корупционно престъпление или дори като едноличен извършител.

Това заяви адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев Николай Владимиров в предаването „Офанзива“ по NOVA NEWS. „Нямам информация за местоположението на Диан Иванов. Не го познавам лично“, каза още той. По думите му, прокуратурата е представила нови доказателства, но не и заявлението от Диан Иванов. „Цяла България знае за това заявление, но явно прокуратурата – не“, коментира Владимиров.

„Единствените събрани доказателства до момента са показанията на Пламенка Димитрова“, уточни защитникът. Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика. „В тях Коцев е представен като подкупен и лош човек, докато той (Иванов) е добрият. Не подхождат на човек с неговия юридически статус“, каза адвокатът.

„Общината е трябвало да бърза, иначе децата от училищата щяха да останат гладни“, аргументира се той. „Надявам се в бъдещи заседания да бъдат представени СРС-та. Недоумявам защо в продължение на шест месеца прокуратурата не е успяла да ги възпроизведе на хартиен носител“, каза още адвокатът.