По думите му, когато в една група, извършила престъпление, някое лице има специфично качество, което променя подсъдността, то това лице я определя.
Прокуратурата е задължена най-малкото да отговори на молбата за повторен разпит, категоричен е гостът.
Според адв. Рангелов Антикорупционната комисия не е трябвало да бъде създавана, защото подобен апарат от разследващи усложнява контрола и наблюдението.
Казусът с кмета на Варна Благомир Коцев предизвика протести в страната и политическа буря.
"Това са обвинения, които се отправят от политици. Има остър политически момент за "Продължаваме промяната" и се изразява в това, че на няколко пъти се появяват индиции, че тази политическа сила реализира корупция чрез своите властимащи. Понеже това е дискомфортно, реагират по най-интензивния начин. Делото е в столицата, защото прокуратурата, може би основателно, е включила в обвиняемите неизвестно лице, което се ползва с имунитет", заяви адвокатът Людмил Рангелов в "Денят ON AIR".
"Ситуацията е изцяло политическа и ПП-ДБ реагира с пълната сила на своя инстинкт за самосъхранение. Понятие "оттеглени показания" няма. Това, което е казано вече, се преценява доколко кореспондира с останалите неща. Защитата на обвиняемите може да направи допитване до прокуратурата да бъде направен повторен разпит", каза още адв. Рангелов за Bulgaria ON AIR.
"За да се произнесе по този начин, Софийският апелативен съд вероятно има и други доказателства. Записите към този момент, които не са събрани по надлежния ред, не влияят. Записът трябва да бъде снет на хартиен носител и да се представи на участниците в тази фаза на процеса", обясни той.
)