Журито по делото за убийство с гъби в Австралия се оттегли

50-годишната Ерин Патерсън пледира невинна по четири обвинения – три за убийство и едно за опит за убийство – във връзка с обяда с говеждо Уелингтън в дома ѝ в регионален Виктория през юли 2023 г.

Прокуратурата твърди, че г-жа Патерсън съзнателно е сложила отровни гъби от вида зелена мухоморка в домашно приготвеното ястие, след което е излъгала полицията и е унищожила доказателства.

Защитата обаче твърди, че г-жа Патерсън случайно е включила отровните гъби в ястието и е излъгала само защото е изпаднала в паника, след като е навредила на хора, които обича.

Свекърът и свекървата на г-жа Патерсън, Дон и Гейл Патерсън, и двамата на 70 години, заедно със сестрата на Гейл, Хедър Уилкинсън, на 66 години, се разболяват и умират дни след обяда в Леонгата.

В понеделник съдия Кристофър Бийл даде последните си инструкции на 14-членното жури, обобщавайки доказателствата на прокуратурата и единствения свидетел на защитата, г-жа Патерсън.

След почти два месеца и повече от 50 свидетели последните 12 съдебни заседатели бяха избрани чрез жребий, преди групата да се оттегли за обсъждане.

В заключителните си пледоарии прокурор Нанет Роджърс заяви, че г-жа Патерсън е "казала толкова много лъжи, че е трудно да се проследят".

Прокуратурата твърди, че г-жа Патерсън е излъгала роднините си за диагноза рак, за да ги убеди да присъстват на фаталния обяд, отровила ги е и след това е симулирала заболяване, за да прикрие следите си.

По-нататъшните лъжи на г-жа Патерсън пред полицията и медицинския персонал относно брането на диви гъби, както и решението ѝ да изхвърли дехидратор за храна, използван за приготвяне на ястието, са доказателство за нейната вина, заявиха те.

Няма „конкретен мотив“ за предполагаемото престъпление, каза д-р Роджърс пред съда, но журито все пак не би трябвало да има „никакви затруднения“ да отхвърли аргумента, че „всичко това е бил ужасен инцидент при бране на гъби“.

Защитата обаче твърди, че липсата на мотив е ключова. "Г-жа Патерсън не е имала причина да убива гостите" си, казаха нейни адвокати.

По време на даването на показания г-жа Патерсън каза пред журито, че е била много близка със свекъра и свекърва си и никога не е възнамерявала да им навреди.

Докато е приготвяла обяда, г-жа Патерсън твърди, че е добавила гъби от буркан в килера си, за който сега осъзнава, че може да е съдържал както купешки, така и брани гъби.

Тя също така каза пред съда, че е страдала от булимия в продължение на години и се е накарала да повърне след ястието с говеждо Уелингтън – нещо, което според защитата ѝ обяснява защо не се е разболяла толкова, колкото останалите, които са го яли.

„Тя не е съдена за лъжа“, каза адвокатът на защитата Колин Манди, „това не е съд за морални преценки“.

Той обвини прокуратурата, че се опитва да напасне насила „парчетата от пъзела“ на доказателствата, „разтягайки интерпретации, игнорирайки алтернативни обяснения, защото не се съгласуват перфектно с разказа“.

В последните си инструкции съдия Бийл каза на членовете на журито, че само те са „съдиите на фактите по това дело“.

Той каза, че не трябва да осъждат г-жа Патерсън просто защото е излъгала, тъй като има „всякакви причини, поради които човек може да се държи по начин, който го кара да изглежда виновен“.

Той добави, че макар „всеки разумен човек да изпитва голямо съчувствие“ към семействата Патерсън и Уилкинсън, съдебните заседатели също не трябва да се оставят да бъдат повлияни от емоции.

Журито вече е изолирано, което означава, че докато обсъждат, те ще останат в контролирано жилище, където ще имат малък или никакъв контакт с външния свят, докато не вземат решение.

Журито по нашумялото дело за убийство срещу австралийка, обвинена в приготвянето на смъртоносен обяд с гъби за свои роднини, се оттегли, за да реши съдбата ѝ, това предаде Би Би Си.

„Тя е казала лъжи след лъжи, защото е знаела, че истината ще я уличава“, каза Нанет Роджърс. „Когато разбра, че лъжите ѝ са разкрити, тя измисли внимателно конструиран разказ, който да съответства на доказателствата – почти“, добави обвинителката.

Лъжата за това, че има рак, е била, защото се е срамувала от плановете си да се подложи на операция за отслабване, каза г-жа Патерсън, и не е казала истината на властите за хобито си да бере гъби, защото се е страхувала, че може да я обвинят, че е разболяла роднините си.