Семерджиев иска 200 000 лева от затвора

В исковата молба е посочено, че въпросната заповед е отменена от Софийския районен съд като незаконосъобразна. Началникът на затвора издава отново същата заповед. СГС потвърдил решението на колегите си.

Осъденият на три инстанции на 20 години затвор за тежката катастрофа с две жертви на бул. „Черни връх“ Георги Семерджиев е завел иск в размер на 200 000 лева за неимуществени вреди срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, става ясно от проверка на „Телеграф“ в масивите на Административен съд - София-град.

Причината - осъденият джигит е бил държан в наказателна килия твърде дълго според него. Въпросното наказание е било атакувано в съда и магистратите го отменили. Това дава основание на бившия футболист, който бе осъден, че е размазал две млади жени в центъра на София, нарушавайки куп правила - като шофиране с фалшива книжка, подменени регистрационни номера и с висока скорост и наркотици, да иска обезщетение.

Наказанието, заради което Семерджиев е завел баснословния иск, е било наложено от началника на затвора в София през 2023 г. То се изразявало в „настаняване в постоянно заключено помещение без право на участие в колективни мероприятия“.

Пред Административен съд-София-град Семерджиев и защитата му дори водят свидетели, които да обяснят колко зле му се е отразило на арестанта да бъде постоянно заключен. Съдът допуска разпит на мъж, който за известен период е бил в ареста по едно и също време с бившия футболист. Свидетелят казва, че в началото на 2023 г. Семерджиев бил държан в „карцер“.

По искане на защитата съдът допуска на Семерджиев да се изготви съдебнопсихиатрична експертиза, която предстои да бъде представена. Междувременно ВКС публикува решението, с което 20-годишната присъда на Семерджиев е потвърдена и на последната инстанция.

„Правилно е прието от решаващия съд, че установените по делото обстоятелства могат да формулират изключително висока степен на обществена опасност както на деянието, така и на дееца. Въззивният съд е преценил с напълно споделими и от ВКС аргументи, че самото престъпно деяние е демонстративно неглижиращо правилата за движение по пътищата и в частност чуждия телесен интегритет, както и че е поставило в опасност множество участници в пътното движение и пешеходци“, пишат върховните съдии.