Политиците у нас си правят каквото си решат и никой не им пречи затова, нека да си кажем честно, че вероятно ще съсипят и този пореден опит за допитване до народа.
Любопитно ми е обаче как повечето българи ще реагират към политиците след приемането на еврото и пазарните реалности, които ги очакват, защото надали фалшифицираните данни от стъкмистиката ще им плащат разходите и сметките!
Смешковци лансират в публичното пространство майтапи, че президентът Румен Радев бил агент на друга държава, та затова видите ли направил предложението си за референдум на 9-ти май – Ден на победата над хитлеро-фашизма.
Какво говорят експертите по темата:
Икономистът Стоян Панчев:
Стоян Панчев е пpeдceдaтeл нa Бългapcĸo либepтapиaнcĸo oбщecтвo, иĸoнoмиcт в EKИΠ и пpeпoдaвaтeл в CУ "Cв. Kлимeнт Oxpидcĸи".
„За последните 30 години само две държави не са питани за въвеждането на еврото - Кипър и България.
Гражданите на всички останали държави са имали демократичната възможност да изразят волята си по темата за еврото.
Анализът, изготвен по поръчка на Европейския парламент, документира общо 58 референдума между 1972 г. и 2016 г. по теми, свързана с европейската интеграция/ЕС. Тук влизат референдуми, проведени в Норвегия и Швейцария.
Таблицата по-долу дава пълен списък от подписаването на Договора от Маастрихт през 1992 г. до днес. В нея имаме директно питане за еврото (Дания и Швеция) или питане за членство в ЕС, което върви (рано или късно) с членство в еврозоната.
Никъде другаде няма такава грозна репресия като в България”.
Програмистът Стефан Янков:
Стефан Янков е успешен бизнесмен, програмист, директор на фирма и активен, известен граждански активист:
„За разлика от повечето журналисти, аз винаги имам въпроси и никога не пропускам да ги задам. В случая въпросите ми са поне четири:
Конспиративни теории, конспиративни теории, ама знаете какво си говорели ония крави:
- Имам чувството, че хората ни хранят и подслоняват само за да ни взимат млякото и теленцата, а накрая и ще ни заколят.
- Ей, писна вече на цялото стадо с твоите конспиративни теории!
Между другото, само 4 от държавите в еврозоната - Германия, Франция, Италия и Испания, формират почти 2/3 от БВП на целия ЕС. Но това не гарантира пряко, че влизането в техния клуб означава само хубави неща”.
Големият български журналист Валери Найденов, създал и ръководил не едно и две медийни издания, днес зададе един много важен въпрос:
„Ако наистина 70 на сто от българите са против въвеждането на еврото и само около 20 на сто са "за", то защо по телевизиите 99.9 на сто от коментаторите са яростни радетели за еврозоната?
Сякаш тези медии не са в България, а някъде на Сейшелските острови.”
Този коментар изразява личната позиция на авторката, а нея novini.bg може да не споделя
Вглеждате ли се в лицата, които не желаят по никакъв повод да има допитване до народа за нищо? Досега в клетата ни разсипана държава са правени поне пет опита за референдуми и йок – те доказват само, че мнението на гражданите не вълнува политиците и те надуват свирката в посока на това да обясняват защо не трябва да има референдуми.
А кои са тези политици? Те са до болка познати от екраните мутри, виновни за състоянието на разкостената ни държава, но нямащи никакво приличие поне да се скрият в някой тъмен ъгъл и да не ни се натрапват постоянно. Тях партиите им от десетилетия ги пробутват по первезната партийно-листова избирателна система.
А дали пък не го направи тогава, защото бе и Ден на Европа?! Изобщо, това не са ли нездрави твърдения на хора с болни мозъци, фиксирани само в една посока? По ниската степен на интелигентност те ми приличат на заклети футболни ултраси, но в политиката.
Днес ще ви представя коментари по повод на еврото и референдума за него на уважавани експерти в своите области. Правя това като една малка стъпка в посока на обществените обсъждания по темата за приемането на чуждата валута у нас, защото вярвам, че има нужда от такива разговори. Както вече имах възможност да споделя, самата аз нямам категорично мнение за полезността на тази огромна обществена промяна. Затова за кого приемането на еврото ще е добре, и за кого няма да е и наистина ли за богатите този ход ще е ок, но не и за онези, които им работят за имането!
1. Какво изобщо може да значи противоконституционен референдум? Ако един референдум може да е противоконституционен, то значи конституцията е противоконституционна. Точка. Референдумът може само да е неудобен за някого - и точно затова трябва да се проведе.
2. Как така, ако ние се откажем от еврото (или дори поискаме да го отложим, след като сме изпълнили критериите), това било равносилно на напускане на ЕС, пък Румъния, Полша, Унгария, Чехия, Швеция и Дания, някои от които нямат намерение дори да го приемат, са си живи и здрави в съюза и никой не ги заплашва, че ако не приемат еврото, ще трябва да напуснат.
3. И като споменах критериите, вярно ли никой не се сеща да обърне внимание на издигащите ги в култ, че ние съвсем не сме ги изпълнили, просто сме излъгали яко, за да изглежда, че сме, а понеже ония от Еврозоната умират да ни приемат, си затварят очите за лъжите ни. Но в крайна сметка и на слепите трябва да е ясно, че всичко това е лъжа и измама, достойна за някой виц.
4. И като споменах омертата сред журналисти, водещи, гости по телевизиите и дори депутати за фалшиво изпълнените критерии за влизане в еврозоната, крайно време е да се сложи край и на другата премълчавана лъжа - че еврото е велико и бъдещето е в него. Мен ако питате, бъдещето е по-скоро в юана, а с поведението си Европа е тръгнала не към светло бъдеще, а към състояние на спомен за светло минало. Да ви припомням ли за светлото бъдеще на комунизма, преди него - за светлото бъдеще на Третия райх, преди това - за Велика България и т.н. Всяко нещо има възход, връх и пропадане.
И накрая - нищо чак толкова фатално няма да се случи, ако приемем еврото, пък то вземе, че се провали. Както сме направили преход към него, така ще направим и такъв от него, ако Европа тотално западне, а ние - не. Но все пак няма нищо лошо да се знае какви са нагласите на хората. Очевидно доверието не само в нашите, но и в европейските политици, е дълбоко под нулата, а напоследък като че ли европейските правят дори по-големи глупости (и лъжат повече) от нашите, което по принцип е трудно за вярване, че е възможно, но се превръща в грозен факт.
В Европа вече няма демокрация, някаква върхушка си прави каквото на нея й харесва, пропагандата дави обществата, а хората прогресивно оглупяват паралелно с поумняването на изкуствения интелект. Истината е, че никой не вярва нито на нашите, нито на европейските политици - нито за курса, по който ще преминем към еврото, нито за това че няма да бъдем подложени на някакви немислими още към днешна дата ограничения върху собствеността и разпореждането с парите си. Ето това е, което кара българите да не са сигурни дали искат
Както виждате от картата, има държави с евро, има и такива без. И това, че повечето от тези с евро са като цяло по-богати, се дължи на това, че са били такива и преди еврото, а не толкова на приемането му. Германия не е станала втора икономика в света след приемането на еврото, напротив, била е такава много преди него, а днес вече не е (като не казвам и че еврото е виновно за това). И обратно, Литва, Латвия, Естония и Хърватия приличат повече на България, отколкото на Германия.
)
)
)