Историята, но според Путин: ревизионизъм преди 9 май

80 години по-късно – и нова версия на историята...

Полша пък е лишена от правото да поставя въпроси за съдбата си като жертва на едновременно нацистка Германия и СССР през 1939 г. Всички балтийски държави са обвинени в симпатии към нацизма.

_____________________

Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията на Novini.bg.

Само след няколко дни, на 9 май по време на парада на победата в Москва, Путин вероятно ще представи нова версия на историята на Втората световна война, придружена от обновени наративи за бъдещето. Колегите от EU vs Disinfo (euvsdisinfo.eu) започнаха серия от статии, за да ни подготвят по-добре.

„Световната война, която никога не свърши“, пишат те… Да се потопиш в света на руските държавно спонсорирани телевизия, филми, музеи или други културни носители на кремълската идеология е като да влезеш в машина на времето.

Всяка втора вечер се водят кървави битки, съветски герои побеждават нацистите, а партизани с непоколебим дух защитават Родината, побеждавайки на ръба на късмета и възможностите си. Верни съветски жени работят с ентусиазъм в оръжейните фабрики и поддържат вътрешния фронт под портрета на Йосиф Сталин (който от 2014-2015 г. насам получава все по-славна роля… защо ли?).

Носталгията по войната не е уникална за Русия, но това, което прави руския случай отличителен, е преиначаването и налагането на една единствена версия на историята във всички сфери на обществото – култура, образование, наука, публично информационно пространство, военно обучение – и амбициозното ѝ популяризиране навън.

При липса на други каузи, Русия на Путин превърна „борбата с нацизма“ в свое raison d’être (причина за съществуване), заклеймявайки почти всяка опозиция като нацистка или „русофобска“. Парадите на 9 май все повече приличат на религиозни церемонии.

Прочетете го тоново: всяка опозиция е заклеймена като нацистка или „русофобска“. Всяка. Не си ли съгласен с новия Сталин, веднага си нацист русофоб. Не можеш да го критикуваш, не можеш да не си доволен.

Промени ли Путин мнението си за историята? Да. Макар някои елементи да са се развивали постепенно, можем да различим три ясно очертани версии на историческия наратив в последните години, всяка от които отразява различно отношение към другите държави. За удобство ще ги наречем „Историята на Путин 1.0, 2.0 и 3.0“.

В началото на века, след оставката на Борис Елцин, възгледът на Путин беше, че СССР се е сражавал срещу Хитлер заедно със съюзниците в периода 1941–1945 г. Москва оценяваше подкрепата от САЩ, Великобритания и други западни съюзници, като същевременно признаваше, че страните от Европа, окупирани от нацистите, също са имали съпротивителни движения и са допринесли за победата над Оста, особено над нацистка Германия.

Пактът Молотов-Рибентроп, валиден в периода 1939–1941 г., рядко се споменаваше – неговото съществуване на практика беше отричано в СССР до 1989 г.

След 2010 г. фокусът постепенно се измести към идеята, че СССР е водил войната сам. Особено след незаконната анексия на Крим от Русия през пролетта на 2014 г. и последвалото влошаване на отношенията със САЩ, ЕС и други, усещането за съюзническо единство започна да изчезва.

Държавните телевизии, филми и музеи се концентрираха върху съветската история, а Сталин беше издигнат като велик стратег и лидер.

В публичния наратив бяха потискани данни за параноята, репресиите и чистките в Червената армия, както и за първоначалния провал да се реагира на операция „Барбароса“.

Влизането на „само Русия“

През 2015 г. се проведе ключова изложба, спонсорирана от държавата, озаглавена „Моята история 1914–1945“, която предложи изцяло нов прочит на царската Руска империя и възхвала на нейните войни. Изложбата, представена с високи технологии, обиколи цяла Русия, окупирания Крим и дори беше изнесена в чужбина.

Основните послания бяха: Западът винаги е искал да се намеси в Русия; Пактът Молотов–Рибентроп е бил гениален ход на Сталин; и руснаците трябва да се обединят под един лидер, за да се борят.

Още имаше място за други етноси, но доминиращият образ на Русия и руснаците започна силно да се засилва. Тази втора черта – „фокусът върху Русия“ – се изостри още повече през следващото десетилетие.

Текстът на Путин от юли 2021 г. за „единството“ (разбирай: превъзходството) на руснаците в отношенията с Украйна бележи имперската идеология за руско върховенство. През последните години тази идеология, заедно с яростта от украинската военна съпротива, оформи нов подход към историята.

Изтриване на Украйна: Новата история сякаш изтрива Украйна от съветската борба срещу нацизма, пренебрегвайки факта, че 6 милиона украинци са се сражавали срещу нацизма и че Украйна е била сред „кървавите земи“ – основни бойни полета на Втората световна война.

Изтриване на Европа: През последната година се засили абсурдното твърдение, че европейските държави под окупация са си сътрудничили с Хитлер като основна политика. Нов доклад на руското външно министерство атакува почти всички европейски държави и народи, представяйки гледната точка, че Русия е била единствената реална сила, бореща се срещу нацизма.

Няколко примера от доклада: Поставя се под въпрос статутът на Франция като победител във Втората световна война с аргумент, че французи са участвали в СС на нацистка Германия (И това при положение, че СССР започват Втората световна ЗАЕДНО с Хитлер – в съюз след подписването на Молотов–Рибентроп. И двете държави нападат Полша. Наглостта и двуличието са на такива висини, че са трудни за изчисляване).

Днес е изключително рядко да се видят снимки на исторически събития като съвместния парад на нацистка Германия и Червената армия, проведен в Брест на 22 септември 1939 г., когато двамата партньори празнуват окупацията и подялбата на Полша.

Материалната подкрепа от съюзниците, като жизненоважната американска програма „Ленд-лийз“ за Съветския съюз, е на път да сподели съдбата на Пакта Молотов–Рибентроп в СССР – пренебрегната до степен на отричане. Въпреки че самият Сталин казва на Техеранската конференция през 1943 г., че „без машините, които получихме чрез Ленд-лийз, щяхме да загубим войната“ – и по-късно повтаря същото пред Никита Хрушчов.