Дебора за делото срещу Георги: Това е пример за престъпниците - виждат, че няма наказания

"Това е пример, престъпниците виждат, че няма наказание и по този начин има още повече престъпления." Това заяви 20-годишната Дебора Михайлова пред съдебната палата в Пловдив, където ще се гледа поредното заседание по делото срещу обвиненият в насилие срещу нея Георги Георгиев, предаде 24 часа.

От задържането на мъжа минаха вече близо 2 години, а делото е в много ранен етап, тъй като процесът почна отначало заради отвод на съдебния състав.

Дебора обясни, че това ѝ се отразява много зле психически, и посъветва жените в нейното положение да се въоръжат с търпение. Георги е изправен пред съда по 3 обвинения. Първото е за това, че от април до 25 юни 2023-а в Стара Загора и Казанлък мъжът се е заканвал да убие Дебора Михайлова. Второто е за принуда, защото на 26 юни 2023-а подстригал част от косата й, като я ударил с юмрук в лицето. Привлечен е към наказателна отговорност и за нанасяне на двустепенна средна телесна повреда - 18 порезни рани с макетен нож и черепно-мозъчна травма.

На заседанието преди 2 седмици стана ясно, че Георгиев е подал контражалба срещу Михайлова. Адвокатите му Валентин Димитров и Петко Кънев показаха чатове, в които момичето го заплашвало. "След две години да се сети, че е имало заплахи... Не мисля, че аз съм посегнала на живота му. Не смятам, че това е заплаха", категорична беше тя. Днес прокурор Ивелина Косева заяви, че не е била изненадана от изнесените чатове, тъй като е запозната с всичко по делото. Адвокат Кънев контрира, като посочи, че ако от държавното обвинение са знаели за тях, са щели да образуват паралелно дело.

"А ако са запознати и не са образували - още по-лошо, защото това показва именно двойния аршин", каза адвокат Димитров.

Защитниците са недоволни и от липсата на произнасяне за мярката за неотклонение на Георгиев. На 16 април Районният съд я измени и го пусна под гаранция в размер на 25 000 лв. Прокуратурата внесе протест, а адвокатите на Георгиев обжалваха размера. Все още обаче решение на втората инстанция няма. Валентин Димитров заяви още, че от материалите по делото щял да се освети друг извършител.