И обясни, че възнаграждението на вещите лица, експертите, зависи от сложността на задачите и времето, за което е направено от експерта, "но съдът е органа, който преценява дали това възнаграждение е заслужено или не".
От Асоциацията на вещите лица и експертите все още не са се запознали с проекта на министър Георгиев, но очакват, че по време на общественото обсъждане ще бъдат потърсени за мнение.
Липсата на подготвени кадри се отразява и това оказва влияние на бързината на изготвяне на експертизите. Да, няма експерти, а няма, защото трябва да има адекватно и достойно заплащане на техните услуга и труд, заяви доц. Орлин Колев от Асоциацията на вещите лица и експертите в интервю пред БНР.
Вчера министърът на правосъдието Георги В. Георгиев каза пред протестиращите за смъртта на Сияна, че проблемът в правосъдната ни система е "бавното правосъдие" и забавените експертизи. Затова той има проект на нормативен документ, с който да се ускори процесът.
"От години се говореше за забавяне на плащането, а сега за определяне на заплащането има субективни фактори и експертите не са съгласни за такива размери на възнаграждение да работят. Има нюанс да се търси, че слабото звено е в експертизите. Но корените на проблемите на съдебна система не са само вещите лица", коментира доц. Колев в предаването "12+3".
"От години се говори създаване на нормативна база за дейността на вещите лица, закон, проекти има на различни фази. А реално сега има една наредба на Министерство на правосъдието, но закон няма, както е практиката в европейските страните. Работата на вещите лица е свързано със специални знания в съответната сфера. Трябва да се намери формата как ще се организират тези изпити и това ли е най-подходящата форма, да се прави от МП или да се потърси помощта на ВУЗ-ове. Има такива, в който се изучават технически и автотехнически експертизи. И комисията да е от лица с богата опит в експертизите", препоръча доц. Орлин Колев.
)