Четвърти пореден случай на имотна измама. 89-годишна жена изненадващо наследява дълг на своя син от 800 000 лв. Единствената възможност да погаси задължението е със собственото си жилище. Оказва се, че може да остане на улицата, информира Нова телевизия.
Дали 89-годишната Янка Ушколова ще бъде изгонена от дома си, зависи от Върховния касационен съд, който трябва да реши да отмени ли арбитражното решение.
89-годишната Янка Ушколова живее в апартамента на сина си в столичния квартал „Редута”. Мъжът умира през април миналата година от сърдечна недостатъчност. По документи, месец преди да почине, е осъден от Софийския търговски арбитражен съд за неустойка от близо 800 000 лв. Иван Нешев нямал деца, нито братя и сестри, затова като негов единствен наследник задължението се наследява от неговата майка.
Оказва се, че дългът се появява след твърдение за предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, който вече починалият мъж сключил със софийската фирма „Билд Комфорт 18” ЕОД. В предишни разследвания разказахме как управителят на компанията - Георги Атанасов, иска 1,5 млн. лв. неустойка от починал човек с четири апартамента и 600 000 лв. от друг мъж, чийто подпис се оказа фалшифициран. И в двата случая потърпевшите и техните близки бяха категорични, че договорите са изфабрикувани. Майката на Иван Нешев също е сигурна, че синът ѝ не е подписвал никакви документи.
Адвокатът на Янка Ушколова - Венцислав Луканов, посочи, че към момента никой не е виждал този предварителен договор и не е ясно дали изобщо има такъв. „Всички данни сочат, че Иван Нешев никога не е имал намерение да продава апартамента”, каза още той.
Въпреки това, четири месеца след смъртта на мъжа, Софийският градски съд издава изпълнителен лист срещу него. Апартаментът му, в който живее неговата майка, е възбранен, а частен съдебен изпълнител пристъпва към принудително изпълнение, като влиза и прави опис в жилището. По време на процедурата в апартамента няма представител на „Билд комфорт 18” ЕОД.
Управителят на фирмата отказа да предостави предварителния договор, на базата на който е издаден изпълнителният лист. Неговият адвокат Михаил Коен отговори на отправеното запитване писмено. Каза, че не може да предостави екземпляра, тъй като това е частен договор и касае частни отношения, а самият документ се намира в архива на Арбитражния съд.
Обаче не успяхме да открием представител на институцията, тъй като офисът не работи, а телефонът за връзка е изключен, премахнати са и указателните табели. Председателят на УС на съда Венцислав Маринов продължава да е в ареста за измами с кредити. Другите двама членове също са с разнообразни криминални прояви.
,fit(1280:720))
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)