Да има секции с изцяло машинен вот и други само с хартиени бюлетини, и избирателите да решават как да гласуват?

Подобни решения още преди повече от година  предложихме от един Инициативен комитет, като създадохме една петиция за връщане на нормалността в изборния процес. Това се случи веднага, след като 48-то Народно събрание  направи онзи хартиен погром, както стана  разговорно известен, върху Изборния кодекс. Тоест бяха превърнати машините за гласуване в обикновени принтери, беше премахнато машинното броене и беше въведено хартиено броене на всичко, и на хартиени бюлетини и на разпечатаните бюлетини от машинно гласуване.  Това освен, че изключително затрудни секционните комисии, които трябва да броят най-малкото двойно, ако не и повече на обичайното и то на ръка, и преференции, на практика обезсмисли до голяма степен машинното гласуване като замисъл и по начина, по който то беше въведено в законодателството ни още преди 2014-та година. Това коментира в ефира на bTV Radio адвокат Петър Славов, доктор по конституционно право и бивш депутат, по повод нарушенията на изборите и дали изцяло машинно гласуване може да реши проблемите.За скандалите след изборите и изводите около действията на институциите преди решението на Конституционния съд,