Проф. Константинов: От повторното броене на бюлетини не излезе нищо хубаво

15.03.25 г., 16:49 ч.

2170

Копирано

„Както знаете аз съм против машинното гласуване. То се прилага в Европа и показа катастрофални резултати. Има друга политическа аксиома – никога не бройте втори път големи електорални бази данни. Броихме ли втори път - броихме. Произлезе ли нещо хубаво – не”. Това заяви в предаването „Офанзива” по Нова нюз математикът проф. Михаил Константинов.

„Около нас ситуацията съвсем не е шеговита. Поне три държави са в тежка политическа криза – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две държави са в напрегнати отношения – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка криза. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко възможно да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става”, допълни той. Той твърди, че вярва на изборните резултати. „Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите проучвания и exit пола излизаха точно тези резултати, които обяви ЦИК”, поясни Константинов.

Относно изчезналите бюлетини, Константинов добави:

Атанас Семов: Има манипулация на бюлетини

„Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват има подписи от членове на СИК.И тези данни са вкарани първоначално в базата и така е обявен първият парламент. Така, че не е вярно че няма следи от тези гласов”.

На въпрос как си обяснява факта че КС не беше разрешил на ЦИК да публикува протоколите, той отговори по следния начин:

„Това е грешка на КС. Целта на изборните процедури е не толкова да получите един или друг изборен резултат, а да поддържате доверието на хората”.