)
Защо „Краснови“…? Защото това (Krasnov) е кодовото име на Доналд Тръмп, дадено му от кгб. Или иначе казано – това му е агентурният псевдоним. Добре – „предполагаемият“ агентурен псевдоним.
Защо „семейство“…? Мисля, че е повече от ясно. Тия двамата са повече от обичащи се.
Ето ви една новина: Илон Мъск, най-богатият човек в света и „специален държавен служител“ (каквото и да значи това в кетаминовата глава), е уведомил Белия дом за намерението си да дари 100 милиона долара за политическата кампания на президента Тръмп.
Това… да го наречем „безпрецедентно дарение“, защото другите думи са прекалено грозни, повдига въпроси за влиянието на богатството върху политиката и (меко казано за) етичните съображения, свързани с подобни „вноски“.
Ако се чудите защо Оранжевия вчера спретна цяла рекламна кампания за колите на най-богатия човек в двора на Белия дом – не е било САМО от любов, подозирам.
Оранжевия намекна, че, ако купуват теслѝте (теслата е инструмент за обработка на дърво… искам да кажа: няма да правиме реклама на swasticars, я!)…
… че, ако купуват теслѝте на южноафриканеца с „римския“ поздрав, американците ще се държат „патриотично“ по тоя начин и някак си ще спасят страната си.
Докато нормалните хора с IQ по-високо от 0,1 виждат, че така се спасяват само акциите на южноафриканеца с „римския“ поздрав, то MAGAтите са дълбоко докоснати от поезията на момента и – на прага на оргазма – се кълнат, че биха си купили патриотична swasticar. Само дето нямат толкова пари в сметките си. Или иначе казано: нямат пет лева да се усмихнат. Много от тях си загубиха работата, защото DOGE (рожбицата на оня с „римския“ поздрав) ги изхвърли на улицата. Много пък си бяха зле и преди.
Може би двамата стабилни гении – кетаминовият, дето все го били преследвали за цвета на бялата му кожа; и оня другия – дето не може да завърши и едно изречение – трябваше да се сетят, че аудиторията им не е баш от най-богатите, дето дават по $80 000 за кола, ама… кой да мисли за такива подробности! . . .
Оказва се, че некви си там журналя си позволили да му прекъснат пиар кампанийката за теслите насред моравата на Белия дом с… въпроси. Ужас! Питали го – Оранжевия това, ако се чудите – питали го били дали смята, че поведението му, политиките му и най-вече тарифите му (митата му), дето ги набичи на ляво и на дясно, са виновни за гмуркането на фондовите борси с носа надолу.
Отговорът (очаквано) беше, че не, не смята, че той има някаква вина за това. Байдън му бил виновен. Ама, разбира се, кой да е виновен!
А и добави, че сривът на фондовия пазар е временен и че в бъдеще (светлото бъдеще, другари!) нещата ще са много по-добри. Кратко неудобство, а после – рай!
Я да видим нещо:
Хърбърт Хувър, 31-ви президент:
--> Въведе мита
--> Бори се срещу миграцията и наложи масови депортации
--> Възприе срива на фондовия пазар през 1929 г. като „незначителна корекция“
Всичко това доведе до Голямата депресия
Доналд Дж. Тръмп, 47-ми президент:
--> Въведе мита
--> Бори се срещу миграцията и наложи масови депортации
--> Възприе срива на фондовия пазар през 2025 г. като „незначителна корекция“
Но всичко това някак си ще доведе до „Златния век“ (по неговите си собствени думи).
Звучи съвсем логично, да.
После – защо обичал the poorly educated? Е, как няма да ги обича малообразованите: те нито си спомнят кой е Хърбърт Хувър, нито знаят какво е довело до Голямата депресия, нито пък – като бонус – знаят какво е „римски“ поздрав. Как да не ги обича?!
_________________________
Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията на Novini.bg.
Последвайте канала на