„Много време настоявахме за неутрална администрация, а сега предложенията са в обратна посока. Това води до по-голяма политизация на ЦИК“, каза още тя.
„С тъга заявявам, че внесените предложения за изменения на Изборния кодекс – 6 на брой, не адресират тези съществени проблеми. Недомислени са тези предложения.“
Като пример тя даде идеята за използване на данни от НСИ, които по думите ѝ не са толкова достоверни, вместо от ГРАО.
Като вещи лица имаме молба от КС преди произнасянето на съда да не даваме изявления по делото. Само на база 2200 секции да се говори за резултата – колкото и странно да звучи, може. Когато партия или коалиция, участвала в изборния процес, е подала искане до КС, с което е оспорила законността на изборите, то тази сила е преценила в кои точно секции има проблеми. Такова е производството пред КС. Няма как просто да се твърди, че изборите са нечестни. Това заяви бившият председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) и вещо лице на КС по делото за оспорване на резултатите Ивилина Алексиева-Робинсън в ефира на Нова нюз.
За идеята да има орган, който да прави проверка на честността на изборите на база определен процент от секции – одит на нарушенията, тя подчерта: „Не само е необходимо, но това е и една утвърдена международна практика. Редно е след изборите да съществуват правила, уредени от ИК, за да се извърши одит на някаква извадка от секциите, за да се прецени не само правилно ли са преброени гласовете и къде е грешката и причината за нея, но и да се видят в чувалите други правила нарушени ли са. Така следващите изборите ще се проведат с по-голямо обществено доверие.“
Тя не счита, че бюлетините от седем секции могат да „изчезнат“: „След решението на КС и компетентните органи – МВР, следствие, прокуратура, на база тези факти и обстоятелства, ще извършат своята проверка. Според мен има налице престъпно деяние. Случват се и грешки – предоставяне на друг чувал например, но КС втори път поиска липсващите чували и втори път не бяха предоставени.“
)