В епоха, в която информацията се разпространява по-бързо от херпес на студентско парти, не фактите са от значение

… седмица по-късно САЩ станаха свидетели на първия сблъсък във въздуха от 16 години насам, който доведе до 67 жертви. Тези системни проблеми трябва да са в заглавията, а не каква е идентичността на пилота.

… това, че е необходимо правителството да инвестира в медийна грамотност, както правят в Скандинавските страни, където учат гражданите си да разпознават надеждни източници и да поставят под въпрос разказите, които им се представят.

Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията на Novini.bg.

Малко като „говори се, че оная с ботокса, дето прати 11 българки в Пирогов, е украинка…“ и изведнъж тя стана украинка. Нищо, че си е чиста рускиня, даже излезе и видео, в което тя хвали путин и носи смешно балонче с руското знаме, а справка с регистъра показва, че е рускиня.

Само че, не съм такъв оптимист, че да смятам, че народът има съпротивителните сили сам да се справи с болестта на умишлената неграмотност и да започне да си задава такива въпроси (искам да кажа… вие возили ли сте се в градския транспорт? Слушали ли сте разговорите? Чели ли сте коментарите в социалните мрежи? Какъв оптимизъм, какво пет лева!)

Ако няма виновни, веднага се измислят такива. Ако няма факти, се измислят такива. Много е просто. Особено в хранителна среда, в която Facebook категорично е лидер по доверие сред „медиите“.

Анатомията на техните лъжи е много проста, но и много ефективна: когато фалшивите новини получават повече внимание от фактите, те стават „факти“, а истината е заклеймена като лъжа. Или – дори да не е заклеймена – просто става без значение; потопена в море от ирелевантност.

В епоха, в която информацията се разпространява по-бързо от херпес на студентско парти, не фактите са от значение а този, който контролира наратива.

Историите, които ни се представят, тези, които се усилват, и истините, които се заглушават, формират начина, по който тълпата възприема света. А от това следват две основни неща: за едни става много трудно да работят и прокарват политики, а за други става повече от лесно. Тези – вторите – обикновено имат „политики“ в кавички и целят облагодетелстване на себе си.

Кои политики ли?

Нито съм толкова луд, че да смятам, че тука има критична маса от хора, които могат да направят реформа в образованието, която да стартира критичното мислене на масата.

Споделиха го като „говори се, че…“ и после вече беше „истина“.

Да… възмущението е доходоносно. Дискусия за авиационната безопасност, основана на факти, не продава толкова добре „политиката“ на копейките и тръмпанарите, колкото една сензационна история с Торбалан Трансджендърски. Това е умишлено отклоняване на вниманието, което насочва общественото внимание далеч от реалните проблеми, като например последствията от авиационните политики на Тръмп.

Затова отново трябва да си говорим за как не трябва да се има доверие на всеки сульо и пульо в интернет.

Защо лъжата получава повече внимание от истината? Защото наративът за предателство – идеята, че България жертва собствената си сигурност заради Украйна – се продава по-добре на копейките от скучната реалност за международно сътрудничество и финансови компенсации.

Здравият разум е директен враг на некадърните мошеници, които – ако не са тарикатските им номера – няма да могат да имат нито жизнения стандарт, нито властта, които така ги провличат (като мухи на л***о).

И отново трябва да си говорим за…

И, ако съдим по последните събития, тези, които контролират наратива, причиняват доста вреди – от конфликти до унищожаване на природата и климата. Защото тяхното облагодетелстване минава директно през разрушаването на няколко неща, сред които истината и здравия разум на тълпата.

Имало там някакъв трансджендър пилот, ама той дори не бил на борда… е, айде сà, подробности!

Истината? Наскоро България получи близо 400 милиона лева от Дания като компенсация за доставка на старо съветско въоръжение и боеприпаси.

Как фалшивите наративи доминират медийния пейзаж напоследък? Слухът за трансджендър пилота, който бил управлявал катастрофиралия хеликоптер във Вашингтон. Помните ли го? Беше само преди няколко дни. Хората все още вярват в тая история. И си я повтарят.

Кое от двете, мислите, получи повече внимание? Истината или лъжата?

Но ще е много смело да предположим, че нашите хора с власт искат народът да е грамотен. Защото, ако питате мен, ако народът беше грамотен, ТОЧНО тези нямаше да са „хора с власт“.

ОСОБЕНО пък и когато историята за идентичността на пилота е лъжа.

Руските проксита и техните „медийни“ партньори процъфтяват, като подкопават обществената подкрепа за Украйна. Чрез изобразяване на помощта като загуба, а не като стратегическа инвестиция, те създават наратив, който служи на интересите на москва. Помните ли словосъчетанието „четирихилядник“…? Именно.

Справки-мравки… кой има време да се занимава с глупости бе! Читателят иска да е украинка, значи е украинка. Иска пилотът да е трансджендър, значи е трансджендър.

Те искат да мразят. На тях животът им се върти около това някой да им е виновен… не, не те да са си виновни… никога! НЯКОЙ да ИМ е виновен. Съответно, соченето с пръст и намирането на виновни за това, че животът им не струва, се превръща в „политика“ на техните „лидери“.

Това е новата реалност. Няма истина, няма наука, няма изследвания, няма знание – всичко е „въпрос на гледна точна“ и „сèки сам си прецèня“.

Тръмп разкара директора на Федералната авиационна администрация (FAA). В следващите дни замрази наемането на авиодиспечери, разпусна Консултативния комитет за авиационна безопасност и насърчи ранното пенсиониране на служители от FAA. И…

______________________