Путин поддържаше режима и войната, за да използва бежанците за оръжие срещу ЕС и Турция

Кървавото управление на семейство Асад в Сирия приключва след 53 години, пише републиканският вестник и допълва, че това било огромна загуба както за Иран, така и за руската федерация, които са основните спонсори на режима на Асад.

„Защо да рискува да остане пешка на Китай, когато китайската икономика вече е в тежко състояние, а републиканецът се подготвя за търговска война?“, допълва NYP“.

Но лошото е друго – че има много (много, много, много, много) хора в Западния свят, които виждат нещата по подобен подреден и логичен начин, лишен от лудостта на евразийската клиника за мозъчни операции с ръждясал бръснач.

Но Украйна изглежда най-вероятна мишена, защото е открита рана за егото на путин, защото не е в НАТО, не е в ЕС, все ѝ обещават, но все я оставят навън.

И ето ви я следващата война. Хем ще имат време да се договорят с партньорите, да си построят наново рафинериите, да си възстановят амунициите, самолетите, да порасне новото поколение пушечно месо.

…

Толкова много стари и ненаучени уроци. Толкова много.

Колко време изкуствено се поддържаше войната в Сирия, само и само да може путин да използва бежанците като оръжие срещу Европа?!

Стотици сирийски бежанци започват да се връщат обратно в родината си. Скоро ще започнат и по-масово да се връщат. Няма подкрепа от путин, няма асад, няма бежанци. Кое не е ясно?!

Уж десни, уж „патриоти“, пък – като копнеш малко по-надълбоко – хоп!—изскочат връзките с путин отдолу.

Но ето… да повторим: Няма подкрепа от путин, няма асад, няма бежанци.

Сега вече стана повече от ясно какво е правил путин със Сирия.

Но стана по-ясно (би трябвало поне!) и КАКВИ методи би използвал путин, за да постигне своето си… ВСЯКАКВИ.

Та… втори удар по имиджа на „съюзник“.

русия може да загуби и друго: едно от оръжията си за манипулация и извиване на ръцете на Европа – бежанските вълнѝ.

Бежанските вълнѝ, с които притиска ЕС и Турция. Може да ги загуби, да.

Иран не изглежда да си чупи краката от бързане да се намеси. Може ли да се окаже спънка всичко това за трайността на съюза по оста на злото?

Като нищо.

НО…

… това все още НИЩО не означава.

„Тази държава, даже след пълно поражение, ще бъде за нашето потомство стремящ се към реванш противник“…

„… на всяка ваша хитрост, те ще отвърнат със своя непредсказуема глупост“.

Поне в НАТО знаят къде е копчето и кой го е държал през цялото време.

___________________

Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията на Novini.bg.

Пореден урок по това как се достига рекордно ниво на самозаблуда и наивност. New York Post пише как за путин било най-разумно да прекрати войната и да запази независимостта на русия (от Китай) и да не излезе като абсолютен губещ.

За да не се чудите, Post е републикански подпирач и цялата статия е за надуване на имиджа на тръмп. Това е всичко. Нищо сложно или изненадващо. Пише, че путин щял да се почувства притиснат от тръмп и – за да не попада под влиянието на Китай – трябвало да спре войната. Всичко сочи за това как тръмп ще „спре войната“. Много оригинално, нали?

Ето и цитат: „Тръмп е дал ясно да се разбере, че иска да сложи край на войната в Украйна, но също така, че няма просто да изостави Киев. Това е шанс за Путин да излезе от сянката, да възстанови контактите си със Запада и да се отърве от сегашната си зависимост от Пекин.

Хората в Западния свят отказват да повярват, че дори и да приеме някаква форма на „мир“, путин само ще използва затишието, за да се подготви за следващата война. Вероятно пак срещу Украйна, може би срещу Балтийските страни, може би дори Румъния или Полша, България…? Кой знае?

Всички знаят (и Бисмарк го е казал): „Нито един договор с Русия не струва дори хартията на която е написан“. Бисмарк е казал още и: „Тази държава [Русия], даже след пълно поражение, ще бъде за нашето потомство стремящ се към реванш противник“; както и: „Никога не вярвайте на русите, защото дори те не вярват на себе си“; „Никога не замисляйте нищо против Русия, защото на всяка ваша хитрост, те ще отвърнат със своя непредсказуема глупост“.

Та, ако някой самозаблуден раздухвач на републиканско его в Америка (или някой подобен на него в Западна Европа) е решил, че путин ще свие знамената ЗАВИНАГИ и ще се сложи край на заплахата от унищожителна война, то той демонстрира не само чутовната си глупост, но и абсолютно непростимо съучастие на убиеца на цивилни и деца.

Досега години наред путин поддържаше режима и войната в постоянно горещо състояние, за да залива Европа с бежанци – за да дава сила на крайнодесните (личните му домашни любимци) в Европа – почти всичките до един овъртолени във връзки с кремъл и кремълски банки (разбирай, кремълски пари).

Как се поддържа такова ниво на самозаблуда, която да кара гражданите на свободна Европа да гласуват срещу собствените си интереси, давайки властта на престъпници, неграмотници, неможачи, разследвани за финансови измами, двуличници, алчни крадци и пиявици?

Поддържа се чрез страх и омраза. Пращаш им бежанците, пращаш между тях и криминални елементи и казваш, че всички са криминални. Плащаш на групи терористи да тормозят населението и всички започват да живеят в страх от „различния сред нас“. Стар трик, но работи.

Да, русия загуби още от имиджа си на „съюзник“, оставяйки режима на асад да падне. Наскоро се заговори за това, че севернокорейският ким бил много разочарован от това колко некадърно са били използвани неговите войници и колко бързо са станали част от украинския чернозем. Заговори се и за това, че ким-ЪТ вече не иска да праща войници за тор на путин.

Една малка светлинка в тунела е, че ПОНЕ НАТО разпознава истинските извършители на чудовищните престъпления срещу сирийския народ: „Рюте добави, че Русия и Иран носят споделена отговорност за престъпленията срещу сирийския народ“.

Но това не означава, че европейските и американските „политици“ няма да надделеят над НАТО, опитвайки се да си припишат някакви „държавнически заслуги“; и да оплескат всичко, игнорирайки всички червени лампи; марширувайки с все народите си право към ръба на пропастта.