Пловдивски шофьор, набеден за дрогиран, започна битка с прокуратурата през съда. Мъжът поискал да му бъде присъдено обезщетение в общ размер на 31 500 лв., от които 26 000 лв. за неимуществени вреди. Окръжният съд уважил иска но за 13 000 лв., а впоследствие апелативните магистрати пък го отхвърлили изцяло.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечн срок.
Шофьорът бил спрян за проверка от патрул на пловдивското Трето районно. След извършена проверка с техническо средство била отчетена положителна проба за употреба на кокаин. Униформените му връчили талон за медицинско изследване, за каквото бил отведен в УМБАЛ "Св. Георги". Там доброволно дал кръв и урина, след което бил задържан за 24 часа. След това бил привлечен като обвиняем, без спрямо него да е взета мярка за неотклонение. В това му качество е отказал да даде обяснения, като разследването е предявено на него и защитника му.
Шест месеца след случката наказателното производство срещу него било прекратено, тъй като химическата експертиза не установила наличие на наркотични вещества в предоставената кръвна проба, а такива са констатирани в предоставената проба урина - 3,4 – метилендиоксиметамфетамин /екстази, MDMA/ и кокаин и негови метаболити. След това е внесен обвинителен акт в съда. Започва дело, но след пет заседания с участието на шофьора е произнесена оправдателна присъда.
Шофьорът завежда иск срещу държавното обвинение за 26 000 лв. за характера на престъплението, в което бил обвинен и впоследствие оправдан, за множеството проведени с негово участие процесуално-следствени действия, продължителността на наказателното 24-часово задържане, значителното накърняване на доброто име и репутацията му, влошаването на личните му отношения с жената, с която е живял на съпружески начала, и последвалата раздяла, влошаването на здравословното му състояние и други, съобщава "Марица".
Окръжният съд му присъдил обезщетение в размер на 13 000 лв. Както шофьорът, така и Прокуратурата протестирали. Апелативните магистрати отхвърлили изцяло претенциите на шофьора. Обвинението е осъдено да заплати адвокатските разноски на набедения за дрогиран.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)